「60 Minutes」シーズンプレミアではバリー・ワイスの限定的な効果が提供される(これまでのところ)
CBSでは何ヶ月にもわたって論争、怒り、そして変化についての一般的な話題が続いた。 60分 CBSニュース新編集長バリー・ワイスの下でシリーズを展開する。しかし、この由緒ある雑誌は日曜日の夜に戻ってきて、59回目のシーズンをスタートさせるプレミアで、左右の専門家が支持する悲観的偏見と楽観的偏見の両方について非常に限定的な検証を提供する可能性が高い。 着替えと引き換えに服を脱がなければなりません 60分 なぜなら、ワイスのCBSニュース在職期間により、夜のニュース番組とその一般報道が見られなくなったと心から信じているからである。なぜなら、新しい製作総指揮者ニック・ビルトンの言葉はどれも興味深く、そして悲痛なものだったからです。そして、尊敬されるオンエアタレント、特にスコット・ペリーの降板を巡る状況以来、せいぜい無礼で、プロの光学技術をほとんど考慮せずに扱われてきました。 真実は99.999パーセントです 60分 CBSのNFL終盤の試合後、伝統や好奇心、自己満足からチャンネルを変えるのが面倒だったために番組を見ていた視聴者は、日曜日の夜の初回放送について曖昧な点や異なる点には気付かないだろう。日曜日のこうした側面を説明する言葉は何千語も書けるでしょう 60分 実のところ、初演は凡庸ではあったが、驚くべきことや恐ろしいこと、新しいやり方などはほとんどなかった。 それはいくつかの明らかな問題を抱えた、単なる平凡なテレビのエピソードでした。もし私が舞台裏の雑音を意識せずにその問題について書きたければ、おそらく 3 番目のセクションをからかうことによって先導するでしょう。ショーン・マクベイとロサンゼルス・ラムズについてのジョン・ワートハイムによるバルーン記事は、マクベイが部分的に決める試合で49ersに屈辱を与えてから15分後、NFLフィールドと潜在的なスーパーボウルの優勝候補の中で少し疑わしい人選が行われた日に、彼らを祝った。新しいタイムゾーン/半球に時間を調整するのではなく)。それは急速かつひどく老化したセグメントであり、ラムズのスター、プカ・ナクアをめぐる現在進行中の論争を完全に避けていました。でも緩い作品だった 60分 常に、より厳しく挑発的なレポートが散りばめられていました。決して違うとは感じませんでした。 ヴェルトハイムもその一部だった 60分 プレミアのその他の重要なレポートは、1991 年から番組を担当しているレスリー・スタールと、2015 年に非常勤記者としてキャリアを始めたノラ・オドネルによるものです。ワイスとビルトンが連れてきた新しい寄稿者や特派員の多くは仕事を終えたが、それ以外のことは ニューヨークタイムズ ベテランのロス・ドゥーザットは、エピソードの終わりまでに60秒間が退屈でカリスマ性がなくなっていましたが、ナンセンスな意味で、初演は視聴者のトラウマをできるだけ最小限に抑えて移行を楽にするように設計されていました。 模倣品シリーズの主力ストップウォッチには、背景が赤ではなく白になっていますが、外観に若干の変更が加えられることがあります。 20 年前に背景が赤くなり、時計の方向が変わったときよりも良いか悪いかのふりをさせることはできません。記者のプレゼンテーションは、これも良くも悪くも多少編集されています。シーズン前には、番組が舞台裏の映像や映像を使用する方法に若干の美的変更が行われるという噂が報道中にあったが、エピソードごとに考えると、上からの固定的なものではなく、個別のセグメントのプロデューサーを置くことも容易だったと感じていた。 ご存知のとおり、オドネルの中心となる冒頭部分、軍事スリラーを大まかに装った政権権力のポルノに関しては、腹を立てることがたくさんありました。しかし私は、イラン上空で墜落した戦闘機の乗組員を救うという任務のストーリーへのホワイトハウスのアクセスと参加が、無数の類似点と道徳的にどのように異なるのかを指摘できるほどジャーナリストとして適任ではない。 60分 長年にわたる作品。 彼らの間には常にギャップがありました…