コロラド対ジョージア工科大学裁判所は、包装食品に塩分、糖分、脂肪の濃度を示す警告ラベルの表示を求める公益訴訟（PIL）の審理を行っていた。 これに先立って行われた公聴会で、裁判所はFSSAIによるこの問題の対応を批判し、規制当局が公衆衛生、特に子供の健康に関する問題に対処せずに企業の圧力に屈しているのではないかと疑問を呈していた。 その後、FSSAIは8月28日付の宣誓供述書を提出し、2種類以上の飽和脂肪、砂糖、塩を多く含む製品に赤色の六角形のラベルを付けることを提案した。提案されているラベルには、「高脂肪」、「高砂糖」、「高塩分」、および必要に応じて「非常に甘い飲み物」が表示されます。このフォントは、パッケージ裏面の栄養成分表に使用されているフォントよりも大きなポイントになります。 Source link
コロラド対ジョージア工科大学今日、最高裁判所で上級弁護士が ヴィカス・シングマレの代理人は、最高裁判所で怒鳴ったわけではなく、マイクの前に立っておらず、声を聞く必要があったために声を上げただけだと述べた。 またシン氏は法廷に対し、グマレ氏はその後自主退職したが、ナクサライト地域と表現した異動先の地域で依然として３カ月勤務する必要があると述べた。 「私は辞任しましたが、3か月以内に1000キロ離れたナクシライト地域に行かなければなりません。ご主人様も私に辞任を撤回する自由を与えてくださるはずです。」 シンは言った。 取締役会はグマレ氏の辞任決定に疑問を呈し、同氏が率直に謝罪することが適切な行動であると述べた。 「なぜ辞任したのですか？Agar itna dimaag kharab hai（あなたがそんなに熱いのなら）、あなたは司法サービスに適していません。私たちは（最高裁判所の決定を）留任しません。もちろん（正しい）彼は無条件で謝罪するべきでした。」 と法廷は述べた。 その後、シン氏は、グマレ氏がすでに最高裁判所で謝罪しており、その事実は最高裁判所の命令に記載されていると主張した。 しかし最高裁判所は中立を保ち、同氏に対する名誉毀損訴訟の停止を拒否した。 シン氏は再び圧力をかけ、グマール氏の話し方を強調した。 「それは間違った信号を送っている。警官は翌日ナクシット地区に移送されるだろう。3か月あればそこにいるはずだ。」 シンは言った。 「司法官には法廷に出てきて、あなたが義務を果たしていないと最高裁判所に言う義務はない。悔い改めさせろ。これはひどい無規律だ。ＩＯＭ職員が出廷しても、あえて声を上げようとはしない。」 法廷は答えた。 Source link
