今日、最高裁判所で上級弁護士が ヴィカス・シングマレの代理人は、最高裁判所で怒鳴ったわけではなく、マイクの前に立っておらず、声を聞く必要があったために声を上げただけだと述べた。

またシン氏は法廷に対し、グマレ氏はその後自主退職したが、ナクサライト地域と表現した異動先の地域で依然として３カ月勤務する必要があると述べた。

「私は辞任しましたが、3か月以内に1000キロ離れたナクシライト地域に行かなければなりません。ご主人様も私に辞任を撤回する自由を与えてくださるはずです。」 シンは言った。

取締役会はグマレ氏の辞任決定に疑問を呈し、同氏が率直に謝罪することが適切な行動であると述べた。

「なぜ辞任したのですか？Agar itna dimaag kharab hai（あなたがそんなに熱いのなら）、あなたは司法サービスに適していません。私たちは（最高裁判所の決定を）留任しません。もちろん（正しい）彼は無条件で謝罪するべきでした。」 と法廷は述べた。

その後、シン氏は、グマレ氏がすでに最高裁判所で謝罪しており、その事実は最高裁判所の命令に記載されていると主張した。

しかし最高裁判所は中立を保ち、同氏に対する名誉毀損訴訟の停止を拒否した。

シン氏は再び圧力をかけ、グマール氏の話し方を強調した。

「それは間違った信号を送っている。警官は翌日ナクシット地区に移送されるだろう。3か月あればそこにいるはずだ。」 シンは言った。

「司法官には法廷に出てきて、あなたが義務を果たしていないと最高裁判所に言う義務はない。悔い改めさせろ。これはひどい無規律だ。ＩＯＭ職員が出廷しても、あえて声を上げようとはしない。」 法廷は答えた。