しかし、観察者や影響を受ける人々は、そうあるべきではないと主張している。

学者のヘスボン・オヴィラ氏はBBCに対し、大統領の声明は、特に適切な文書を持たない人々には必ず説明されるだろうと語った。

同氏は、提案された政策はケニアにとって有益であり、世界的な移民プロトコルと一致しているが、それに関するコミュニケーションはもっと外交的であるべきだったと述べた。

オヴィラ氏は、その場にいない人々のために、人々は大統領の言葉を「我々は彼らをこの場から追い出すつもりだ」と解釈したと述べた。

大統領は小規模トレーダーにとどまらなかった。翌日、同氏はインドのタタ・ケミカルズがカジアド州の地元マサイ族コミュニティに十分な利益を提供していないとし、国外退去を命じた。

タタは、しばしば白い塩の層で覆われている広大な地域であるマガディ湖で、長年にわたってソーダの採掘を行ってきた。湖の厳しい汽水環境は、この地域に生息するピンクのフラミンゴを引き寄せる藻類の繁茂を支えています。

湖での採掘事業は、英国の植民地協定に基づいて 1911 年に始まりました。この協定は、土地や資源に関する長期にわたる紛争で、同社とその前任者が地域社会や政府と対立したにもかかわらず、ほとんど変更されていないと言われています。

経済学者のオディアンボ・ラモギ氏は、外国人のビジネスを制限する措置は範囲が広すぎるため、罰金が科せられる可能性があると考えている。

同氏は、ケニアには主にEAC地域からの数十万人の難民やその他の移民や、他の国際投資家が受け入れられていると指摘する。

ラモギ氏は、ルト氏の意図は「ケニア人の雇用を守るだけ」を超えたものだった、と語る。

大統領のコメントは、彼のアプローチを批判してきた市民社会団体や一般のケニア人を含む外国人からの支持の波を引き起こした。

批判のなか、来年再選を予定しているルト氏は反発に対抗しようとしている。

同報道官は「ケニアは国民の機会を守り、国境内のすべての人々の権利を合法的に守る、開かれた安全で歓迎的な国であり続けるだろう」と述べた。

「東アフリカ共同体に対するケニアのコミットメントは依然として強い。」

ラモギ氏は、近隣諸国の国民が標的にされた場合、最終的に苦しむのはケニアだと言う。

同氏は、ケニアが昨年ブルンジへの輸出で5,600万ドル（4,100万ポンド）を稼いだことを指摘し、「外国人を締め出すということは、競争力のある経済が大幅に成長することを望まないことを意味するだけである」ため、競争を認めることで同国は依然として利益を得られるだろうと付け加えた。

「では、1 つの国から 5,600 万ドルを受け取っているのに、月に 200 ドルを稼ごうとしているマーケターのことをなぜ心配するのでしょうか。

「大統領がやったことはまったく意味がありません。」

タンザニア人の夫を持つナイロビ在住のリマ・カブラさんにとって、大統領の声明は性急すぎた。まず不法入国者を認定すべきだったと彼は言う。

「強制されたら、私は仕事も商売も夫もなくなる」と彼女は語った。

アフマド・バハジ氏による追加レポート