最高裁判所 – コロラド対ジョージア工科大学

トランプ政権は郵便投票ルールの禁止を訴えた

トップライントランプ政権は連邦判事の差し止めを最高裁判所に要請金曜日の判決という新しい規則の施行から米国郵便公社に警告された中間選挙での投票を「妨害」する可能性があり、物議を醸している新規則は郵便投票規則を「連邦化」するものではなく、郵便投票に「合理的な準備要件」を課すだけだと主張している。 2024年11月、アリゾナ州マリコパ郡で郵便投票をチェックする選挙管理人。 AFP（ゲッティイメージズ経由）基本的な事実日曜日に公開された申請書の中で、D・ジョン・ザウアー司法長官は裁判所に対し、金曜日に下された地方裁判所のインディラ・タルワニ判決の執行停止を一時的に解除するよう求め、この規則を阻止するという判事の決定は「不当」であり、地域社会に「取り返しのつかない損害」を引き起こすだろうと主張した。タルワニ氏は以前、投票用紙を交付する前に有権者情報をUSPSの連邦データベースに提出するよう各州に指示するUSPSの規制について、違憲の可能性があると主張しており、民主党の州司法長官は「議会は選挙条項の権限をUSPSに委任したことは一度もなかった」と法廷で予定されている変更に異議を唱えていた。ザウアー氏は日曜日、新規則は「米国郵便で郵送される連邦選挙投票用紙の封筒のデザインと住所情報を控えめに要求する」だけであり、USPSには「郵便物の収集、取り扱い、発送、配達、配達、返送、保管」に関する規則を採用する権限があると主張した。司法長官は、この規則は選挙を規制しようとするものであると否定したが、「各州は選挙の実施に連邦郵便を使用することを選択することはできないが、その場合は選挙郵便が何らかの形で郵便サービスの規制権限から免除されると主張する」とも主張した。何を見るべきか上級裁判所のケタンジ・ブラウン・ジャクソン判事は原告に対し、連邦政府の新たな召喚状に水曜日までに返答するよう求めた。驚くべき事実ザウアー氏は、USPSが過去に他の種類の「機密郵便物」にも同様の規則を採用していると主張し、すぐに「火葬された遺体と爆発物」の2つの例を挙げた。内部告発者の主張には依然として疑問が残るで報告民主党コネチカット州のリチャード・ブルーメンソール上院議員が先週発表した書簡によると、USPSの内部告発者は、新規則の施行は「性急」かつ「危険かつ無計画」であり、新制度が中間選挙中に「壊滅的な失敗」に直面する可能性があると懸念していると述べた。タルワニ氏は先週の会合で当局者に、USPSが新システムを導入する準備ができているかどうか尋ねたが、明確な回答は得られなかった。「郵政公社から『これですよ』というアナウンスもありません。持ってないんです。ある人によると、私には何も持っていない」とタルワニさんは語ったという。 AP通信日曜のザウアー氏の提出書類の中で、司法長官はタルワニ氏を「推定上の恐怖、記録の虚偽表示、不適切な命令による遅れ」で告発した。ザウアー氏は後に、最高裁判所は「規則不遵守に対する被告人の不安を和らげる最良の方法」としてタルワーニ判決を支持すべきであり、それは「規則遵守は任意ではなく、これ以上遅滞なく開始しなければならないことを関係者全員に明確にすることになる」と主張した。基本的な背景郵便公社の新しい規則は、大統領令ドナルド・トランプ大統領は3月に署名した。トランプ大統領は郵便投票に繰り返し疑問を呈しており、ホワイトハウスも同様だ彼は以前に主張したトランプ大統領は郵便投票を行うことが多いにもかかわらず、証拠を示さなければ「不正行為に対して非常に脆弱」だ。最高裁判所は以前、USPSがこの規則の施行を継続することを6対3で認める判決を下したが、その合憲性については判断せず、代わりにこの異議申し立ては手続きの段階で早すぎたと述べた。…

最初の中間投票用紙の集計が始まる中、トランプ大統領は最高裁判所に投票制限を3度目に要請 |運

連邦判事が中間選挙を前に郵便投票に対する新たな制限を差し止めたことを受け、トランプ政権は日曜、最高裁判所への控訴を再度行った。この嘆願書は、米国地方裁判所のインディラ・タルワニ判事の後に提出された。注文を延長したドナルド・トランプ大統領を運営する郵政公社に対して大統領令 11月の選挙に向けて。州内でも法廷闘争が起きる選挙投票用紙の発送を開始する政権が郵便投票の規則に大きな変更を加える時間はほとんど残されていなかった。ジョン・ザウアー中将は声明で、「ノースカロライナ州ではすでに投票用紙の郵送が始まっており、9月9日にはアラバマ州、9月13日の週には少なくとも5州を含め、命令が継続されればさらに多くの州が郵送手続きを開始するだろう」と述べた。「これらの投票用紙封筒が一度郵便の流れに入ると、取り出すことはできません。そしてこの命令により、郵便局と州は封筒が規則の要件を満たしていることを確認するための措置を講じ続けることが許可されていますが…この命令は毎日存在しており、この命令がこれらの準備手順をオプションとしているため、混乱と混乱を引き起こしています。」政府が最高裁判所に介入を求めたのは今回の控訴が３回目となる。最高裁判所がある計画を実行することが可能になりましたどうぞ。ただし、それが合法かどうかの判断はありません。この戦いは議会の支配が危うい今年の選挙に深刻な影響を与える可能性がある。米国有権者のほぼ 3 分の 1 が郵便投票を行っています。民主主義諸国と投票権団体は、この変更は憲法に違反していると主張している。選挙管理者らは、新しい制度に合わせて制度を見直すには時間が足りないと語る郵便サービスに関する指令。トランプ政権はこの制限を、郵便を規制する権限の範囲内での常識の変更であると枠組みづけた。「簡単に言えば、規則違反に対する被申立人の恐怖に対処する最善の方法は、命令の管理上の即時停止を認め、その後さらなる審査が行われるまで完全な停止を認めることである」とザウアー氏は述べた。「これにより、地方裁判所が規則に課した不確実性の雲が取り除かれ、規則の遵守は任意ではなく、遅滞なく開始しなければならないことが関係者全員に明確になる。」郵送投票および不在者投票の資格は州法によって規定されており、誰がこの方法を使用する資格があるか、どの投票用紙が集計対象となるかは州および地方自治体の当局が決定する、と提出書類は付け加えた。「郵政公社は、有権者の資格の決定、有権者名簿の管理、投票用紙の集計には一切の役割を持たない。」トランプ大統領は長年、郵便投票の制限を求めてきたが、彼自身もこの方法をよく使っています自分自身に投票すること。彼女が持っている冤罪である彼の2020年の選挙の郵便投票…