母親の食事で子供の食物アレルギーを予防できるか?素晴らしいエッセイは卵とピーナッツを試す

オーストラリアの研究者は、出生前および授乳中に卵とピーナッツへの曝露を増やすことが、赤ちゃんがこれらのアレルゲンを食べ始める前に食物耐性を形成するのに役立つかどうかをテストしました。 研究: 小児アレルギーを軽減するために、卵とピーナッツを豊富に含む母親の食事の試み。画像クレジット: アンドレイ・ジュラヴレフ / シャッターストック で発表された大規模なランダム化試験 ニューイングランド医学ジャーナル 妊娠中および授乳中に母親の卵とピーナッツの摂取量が増加しても、アレルギー疾患の強い家族歴を持つ 1 歳児の卵アレルギーまたはピーナッツアレルギーのリスクは大幅に減少しないことを発見しました。 背景 著者らは以前の研究で、感受性の高い一部の乳児では卵特異的免疫反応が4か月までに確立される可能性があると報告した。これらの反応は、食物アレルギーの予防を目的とした現在のガイドラインで推奨されている、生後約 4 ~ 6 か月の乳児の固形食への卵の早期導入によっても変化しませんでした。 著者らは、寛容経路が開始されると思われる妊娠中および授乳期の早期に寛容の発現を開始する必要がある可能性があると示唆した。 胎児の免疫系は、羊水からの食物アレルゲンの摂取などを通じて、妊娠中に母親の抗原にさらされます。母乳は出生後に食物アレルゲンにさらされる別の経路となる可能性があり、動物実験では耐性を誘発することが報告されています。 文献上の限られた証拠 しかし、母親の食事を変えることで食物アレルギーが予防できるという証拠は限られています。 2018年のメタ分析では、妊娠中または授乳中にアレルギーを引き起こす食品を避けても、子供のアレルギー疾患のリスクは軽減されないことが判明しました。母親のアレルゲンの摂取量と胎児および乳児の曝露の頻度と用量がアレルギーのリスクに影響を与えるかどうかは明らかではありませんでした。 大規模な観察研究では、妊娠中に母親がピーナッツや木の実を多く摂取すると、子供のピーナッツや木の実アレルギーのリスクが低下することが判明しました。乳児の固形食品の食事では、ピーナッツと卵の摂取量が多いほど、摂取量が少ない場合よりもこれらの食物アレルギーの有病率が低いことがわかりました。母親の卵摂取量が多いほど、母乳中の卵タンパク質濃度が高くなります。 PrEggNut試験では、妊娠中および授乳中に母親が卵とピーナッツを大量に摂取することで、乳児の食物アレルギーを予防できるかどうかをテストしました。 研究の特徴 研究者らは、妊娠23週未満で単胎妊娠し、少なくとも4カ月間授乳する予定の女性2,136人を募集する計画を立てた。また、胎児には喘息、湿疹、アレルギー性鼻炎などの医学的に診断されたアレルギー疾患を患っている生物学的家族が少なくとも 2 人いる必要があります。 IgE-媒介性食物アレルギー。卵またはピーナッツアレルギーを持つ女性は、介入を安全に続けることができなかったため、除外されました。 サンプルサイズは、この高リスク集団における卵またはピーナッツアレルギーの推定…

代理母が中絶拒否、赤ちゃんをテキサスから移送可能に SCOTUS に介入要請

新しいFox Newsの記事を聞くことができるようになりました。 実の両親が求めた中絶を拒否された代理母は、先週の緊急申し立てを受けて訴訟が予想よりも早く進んでいると連邦最高裁判所に準備書面で書いた。 発注者と呼ばれるアラスカ州出身のマッケンナ・ウェストさんとカリフォルニア州の夫婦は、重篤な心臓疾患である左心不全形成症候群(HLHS)と診断された後、妊娠を中絶するという彼らの要求が拒否されたため、訴訟に巻き込まれている。 ウェスト被告は、自由を守る同盟弁護士とファースト&フォーティーンスPLLCの代理人として、第9巡回区で緊急事件を担当するエレナ・ケーガン判事に対し、裁定申請の可能性があるまでの管理上の停止を求めた。 心臓手術後の新生児が命がけで戦っている中、カリフォルニアの代理母カップルがタジキスタンの法廷に出廷 代理母のマッケンナ・ウェストさんは、両親から中絶を求められ、出産後にテキサス州に逃亡した。 (実写) 彼女の請願書は、カリフォルニア州の裁判所が彼女の司法管轄上の弁護を同意として扱うことで連邦適正手続きに違反したと主張している。また、滞在がなければ子供はホスピスケアのためにカリフォルニアに移送される可能性がある一方、ウェスト氏は子供の治療に関する決定に参加できなくなるとも主張している。 しかし月曜日、代理母とそのチームは、赤ちゃんが予想よりも早くテキサスから移送されるのではないかと懸念を表明した。 同氏は高等裁判所に対し、火曜日午後1時(東部標準時)に行政拘禁を認めるよう求めている。 テキサス州の代理母が、両親が中絶を求めた心臓欠陥のある子供を出産する。 月曜日、代理母とそのチームは、赤ちゃんが予想より早くテキサスから移送されることに懸念を表明した。 (LM・オテロ/AP写真) これは、両親が子供の法的な親であると宣言し、ウェストの親権の主張を却下したカリフォルニア州裁判所の判決にもかかわらず出された。 依頼者の両親は法廷で、代理出産契約に基づく管轄権はカリフォルニア州にあり、彼らが子の法的な親であると主張した。 ウェストさんは中絶を求める両親の要求を拒否し、中絶が制限されているテキサス州に出産のために旅行し、専門的な医療を受けられるようにするためだったと述べた。 Fox 4によると、彼女はアラスカとテキサスで養育命令と保護命令を求めたが、指定された親はロサンゼルス高等裁判所に養育訴訟を起こした。ウェストはアラスカでの裁判を必要とする法廷選択条項を理由に、特別なタイプの人的管轄権と法廷異議申し立てを起こした。 原告は高等裁判所に対し、午後1時までの執行猶予を求めている。東部時間火曜日。 (ケビン・カーター/ゲッティイメージズ) ここをクリックしてFOXニュースアプリをダウンロードしてください しかし、カリフォルニア州の第一審裁判所は、ウェスト氏の管轄権を有する証拠と添付証拠は一般的な出廷に相当し、ウェスト氏が裁判所の管轄権に同意したことを意味するとの判決を下したとメディアが報じた。その後、裁判所は、任命した親に有利な一方的な親子関係の判決を下した。 8月12日にテキサス州で赤ちゃんが誕生した後、テキサス州の裁判所は、解雇された夫婦を法的な両親とするカリフォルニア州の判決を支持し、ウェストさんを訴訟から棄却した。つまり、今回の裁判でウェストさんは再び同じ主張をすることはできないことになる。 Source link