コロラド対ジョージア工科大学
- エネルギー省
- ドナルド・トランプ
- September 12, 2026
- 0 Comments
判事、トランプ大統領は石炭火力発電所の稼働を維持するために緊急事態を作り出すことはできないと判断
ドナルド・トランプ政権は正当化のために恣意的に非常事態を宣言することを好む ほぼすべての部分 移民や関税からエネルギー政策まで、その議題は多岐にわたります。 3人の判事からなる連邦委員会は金曜日、石炭だけではそれを行うことはできないとの判決を下した。 ミシガン州は二酸化炭素排出量を削減するために、JHキャンベル発電所を石炭に転換する計画を立てている。しかし 2025 年、エネルギー省 (DOE) は、発電所の操業を継続するための 90 日間の 6 回の命令のうちの最初の命令を出しました。緊急事態ですか？石炭が流れなければ、ミシガン州は電力不足になる可能性があります。 (政府は石炭火力発電所を稼働し続けるためにこのトリックを使用した 多くの州ワシントンでの報道も含めて ほとんど機能しません。） この命令は、戦時中または「電力需要の突然の増加または電力不足による緊急時」にDOEが発電所を停止することを許可する連邦電力法第202条(c)条を引用している。として アルス テクニカ 同氏は、発電所の閉鎖は何らの妨げにもならないと指摘した。これは、主要エネルギー網との協力を含む州の複数年にわたる計画プロセスによって処理された。 環境活動家たちは訴訟を起こし、 彼らの判断 金曜日、DC巡回区控訴裁判所は、政府が提示した2つの主張、中西部の送電網の予備力に関する報告書と、夏の送電網の電力需要のピークが供給量に近づいていることを示すスライドデッキを却下した。報告書には、ネットワークが「ピーク負荷状態」に適切に対応していると明確に記載されている一方、スライドデッキは来たる夏の証拠にすぎないと判明した。 判事らは「夏の電力不足に関するあのあいまいな発言は、議会が第２０２条（ｃ）の『緊急事態』で意図したものではない」と述べた。 「…重大な停電の可能性は、その潜在的な強さ、時期、場所、可能性についての詳細がなければ、連邦政府の緊急対応を保証するものではない。」 裁判官はまた、DOEがJHキャンベルを開くことがなぜこの緊急事態を防ぐことができるのか、またどのように説明しなかったと認定した。この命令により、実際には送電網の維持がさらに困難になった、その理由は「地域の実際の発電能力を評価する簡単な方法が妨げられ、適切な設備投資を促す価格シグナルが歪められる」からだ、と彼らは書いている。 実際、によれば、 ミシガン橋JHキャンベルの営業を維持するためのトランプ大統領の努力には2億5900万ドルの費用がかかったが、JHキャンベルを閉鎖して天然ガスに切り替えるという当初の計画では6億ドルを節約できたはずだ。これは、電気燃料源として石炭の競争力が高まり、価格が高くなっているためです。 何十年もの間。しかし、ホワイトハウスはそのすべてを石炭業界の友人たちの財布に入れたいと考えているため、不必要な支出も問題の一部だ。 この訴訟はミシガン州の工場のみに関するものであるが、Ars…
