ポーリン・ハンソンとバーナビー・ジョイスは、ワン・ネイションのために開催された募金イベントの後、ブリスベンにあるジーナ・ラインハートの2000万ドルの邸宅で一夜を過ごしたと、ガーディアン・オーストラリアが明らかにした。

ある時、ジョイスはラインハートの家の寝室と思われる場所から、チャンネルセブンのサンライズ番組で生テレビインタビューを行った。

インタビューは4月13日月曜日、ホーソーンのブリスベン・リバーサイドにある鉱山王の邸宅での募金イベントの翌朝に行われた。

オーストラリアの最も裕福な人物とワン・ネイションとの関係の深さを裏付ける新たな詳細が、月曜日に開始されたガーディアン紙の同党に関する新しいポッドキャスト「ザ・ポピュリスト」の最初のエピソードで明らかになった。

議会経費記録によると、ハンソン氏とジョイス氏はハンコック・プロスペティング社の厚意により4月13日に飛行を申告しており、飛行追跡データでは同日午後、ラインハート氏の高級ジェット機「ガルフストリーム」でブリスベンからシドニーまで飛んだことが示されている。

ラインハートさんの自宅での宿泊は議会に申告されておらず、同議会は「利益相反が生じた場合には、300ドル以上の贈り物や接待、あるいはいかなる利益も提供すること」を義務付ける規則を定めている。 [parliamentarian]の公務は予見可能に発生する可能性がある、または発生することが見込まれる」と宣言する必要があります。

ガイドラインでは、「もてなし」とは、国会議員、議員の配偶者、パートナー、扶養している子供に「個人、組織、企業、利益団体、外国政府、またはその代表者によって全部または一部」提供される「無料または補助付きの宿泊施設」を指すとしている。

食事や宿泊の提供には「友人や同僚による純粋に社交的な基盤で提供されるもてなし」は含まれないが、ガイドラインは国会議員の公務に抵触する、あるいは抵触する可能性のある利益を公の記録に残すよう設計されている。

ジョイスさんはガーディアン・オーストラリアに対し、ラインハートさんは「数十年来の長年の友人であり、モーテルではなかった」と語った。

「家族や友人と滞在しても給料はもらえないし、仕事とは思っていない」と彼は言う。

「より良い仕事をするために研究することを決して恥じることはありません。」

ガーディアン・オーストラリアはまた、ハンソンがラインハートのボディガードの1人を身の安全のために利用していることを明らかにする可能性がある。

この男はパースとキャンベラでハンソンを護衛しているところを目撃されており、10年以上にわたりラインハートに最も近いボディガードの一人だった。

ニューサウスウェールズ州最高裁判所は2013年、ラインハートが家族信託に異議を唱える法廷闘争から逃れるために、娘の1人ビアンカ・ラインハートに2500万ドルの融資を提供するようボディガードに依頼したと審理した。申し出は拒否されました。

彼のLinkedInによると、この男性は非公開の会社でセキュリティマネージャーとして働いているが、2023年の投稿ではハンコック・エナジーの従業員として記載されていることが示されている。彼が現在もハンコック・プロスペクティング社に雇用されているかどうかは不明である。

ガーディアン・オーストラリアはこれまでに、ワン・ネイションが昨年8月にハンコック・プロスペティング社からハンソン社に譲渡された航空便の申告を怠ったなど、上院規則への複数の違反を報じている。

ワン・ネイションへの同社の財政支援に関する新たな詳細は、ハンソン氏が2月にラインハート氏には資金提供されていないと記者団に語り、同党全国局長のジェームズ・アシュビー氏が昨年12月に「彼女からの資金は一切見ていない」と述べたにもかかわらず発表された。

労働党のマレー・ワット上院議員は、ハンソン氏が無申告飛行を含め、党とラインハート氏との関係を明らかにしなかったことを批判した。

「彼女と彼女の同僚が寄付金、人事問題、事業に関するあらゆる種類のことを隠そうと繰り返し努力してきたことを考えると、何か隠すものがあると思わせるのではないかと思います」とワット氏はガーディアン紙に語った。

「オーストラリアのような民主主義制度では、政治家には自らの意思決定や活動について透明性を持たせる責任があるが、やはりポーリン・ハンソンは権力の責任を一切負うことなく権力の恩恵をすべて享受したいようだ。

「その後の隠蔽のレベルは、良心の呵責を示唆しています。

「ワン・ネイションがジーナ・ラインハートと彼女の企業から経済的利益を隠すためにこれほどの労力を費やしている理由の一つは、ジーナ・ラインハートとハンコックが実現したいと望んでいることとワン・ネイションの政策が非常に密接に一致しているからだと思います。」

ワン・ネイションはガーディアン・オーストラリアの質問に応じなかった。

ハンコック・プロスペティング社の広報担当者は「寄付金は適用法と報告義務に従って開示される」と述べた。