最新の世界的評価における米国の読解スコアは25年ぶりの低水準に

国際的な教育評価によると、米国の15歳の読解力は過去25年近くで最低レベルに低下した。 火曜日、経済協力開発機構(OECD)は、教育到達度の世界的な指標である2025年の留学生評価プログラム(PISA)の結果を発表した。 おすすめの小説 3つのアイテムのリストリストの終わり その結果、PISAの結果が最後に発表された2022年に比べ、米国の読解力スコアが14ポイント低下したことが示された。 この減少はより広範な国際的な傾向の一部であり、23 か国で平均 16 OECD ポイントの減少が見られました。 しかし、米国ではパフォーマンス格差の大きさが異なりました。米国の学生の約 25.7 パーセントは読解力の成績が低いと評価され、13.3 パーセントは成績が最も高いと評価されました。 ニューヨーク大学の識字教授マイケル・キーファー氏はアルジャジーラに対し、「参加90カ国すべてを見ても、米国ほど読解点の差が大きい国はない」と語った。 「明らかに、私たちは多くの学生にサービスを提供していません。」 PISAの結果は、ドナルド・トランプ米大統領政権が教育における連邦政府の役割を変えようとしている中で発表された。 2025年3月、トランプ大統領はリンダ・マクマホン教育長官に対し、生徒の成績を追跡し、連邦教育資金を分配し、学校で公民権を強制する連邦機関である教育省の解体プロセスを開始するよう求める大統領令を出した。 しかし、教育省はカリキュラムや教育基準を設定しません。この責任は通常、州および地方自治体に任されています。 しかし、トランプ大統領は、学部閉鎖の理由としてテストのスコアのスライドを挙げた。同氏はまた、同省を「固定化した官僚主義」で非難し、その責任を州に委譲するよう求めた。 マクマホン氏は火曜日のコメント要請に応じ、トランプ大統領からの圧力を理由にアルジャジーラに声明を送った。 マクマホン氏は、「アメリカ合衆国は世界をリードするために建国された国だが、単一の連邦教育官僚制が子供たちを不足させ、私たちの未来を閉ざしている」と書いた。 ホワイトハウスは、連邦政府の教育支出が高すぎるため、共通テストのスコア向上につながっていないと主張している。 ホワイトハウスによると、教育省は1979年に設立されて以来、3兆ドル以上を費やしてきた。 マクマホン氏はアルジャジーラへの声明で、「今この瞬間は我が国の将来にとってストレステストだ」と述べた。 「それを通過するには、失敗した現状を守るのをやめ、代わりに州の指導者に権限を与え、学校選択を通じて革新的な学習の機会を受け入れるシステムを構築する厳しい回復を実行しなければなりません。」 「学校の選択」は多くの米国保守派の叫びだ。この用語は、チャータースクール、ホームスクール、私立教育機関など、子どもの教育のための代替オプションに親が資金を提供できるよう、公教育から納税者の資金を流用する行為を指します。 この慣行には議論の余地がある。批評家らは、「学校選択」制度が公教育を損なうものであり、監督の少ない、より少ない資金しか受け取らない、規制の少ない学校制度を支持していると非難している。 しかし、2025年に大統領に復帰した後、トランプ氏は「教育の自由」の一形態として「学校選択」を受け入れた。 昨年、教育省はチャータースクールプログラムに5億ドルを発表し、これはこの取り組みがこれまでに行った「最大の投資」であると述べた。…

子供の死亡を受けて中国での迅速臨床試験が注目を集めている

中国の命令 818 によれば、高レベルの病院のみが医師主導治験 (IIT) を実施できます。クレジット: 新華社/シャッターストック 過去2カ月間、中国での別の臨床試験で遺伝子編集治療を受けた後に2人の子供が死亡したとの報告があり、同国の迅速な検査路線に注目が集まっている。 研究者主導治験 (IIT) は、研究者やバイオテクノロジー企業が新しい治療法を試験する一般的な方法です。この検査は、米国食品医薬品局(FDA)にほぼ相当する国家医薬品監督管理局が監督する中国の医薬品承認システムで要求される検査よりもはるかに迅速である。 IIT は中国の生物医学、特に細胞および遺伝子治療における競争力の向上の原動力であると広く認識されており、その数は 2015 年から 2023 年の間に 11 倍の 207 名に増加すると予想されています。1。これらの検査は米国でも利用できますが、FDA の承認が必要です。 死亡のニュースは、政府が新しい生物医学技術の IIT に対してより厳しい規則を導入してからわずか数か月後に伝えられた。研究者や業界関係者は、この規制はイノベーションを促進し、政府の監視を強化することを目的としていると述べている。政令 818 と呼ばれるこの規制は、5 月 1 日に発効されました。 迅速検査とは何ですか?…

研究プログラムを拡大する国々は不正行為に対して広範な罰則を課す

高い拒否率に対応して、インド、ペルー、ベトナムは研究不正行為に対するガイドラインと懲罰措置を導入した。クレジット:designer491/iStock、Getty経由 研究基準を強化するために、研究制度が発展している国の政府や資金提供者は、不正を行った研究者に対して懲戒処分を行っています。この方針には、就職ボーナス、助成金へのアクセスの制限、不正行為に関連した機関の格下げなどが含まれます。 この改革は、研究不正行為が世界中で増加している中で行われた。たとえば5月の改訂では、1 Biomedical Papers は、2025 年の虚偽引用の割合が 2023 年よりも 12 倍高かったことを発見しました。そして、同月末には分析が行われました。2 33,000 件のがん研究のうち、約 12% が製紙工場の活動の疑いと関連していました。 長い間、研究のギャップを克服する責任はボトムアップでした。ジャーナル編集者が論文を引き継ぎます。大学は職員を検査する。そして諜報機関や撤回監視のような独立組織は、彼らができることを暴露します。研究者が間違いを犯したことに気づき、名乗り出て記録を訂正することがあります。 研究者らは、正直な間違いの結果、拒絶されることは非常にストレスになると述べている しかし、特に研究コミュニティが新興している国では、トップダウンのアプローチを取る動きが増えています。一部の国では、資金提供者や政府が、研究不正行為で告発された科学者への助成金や機会を制限しています。これらの変更は、盗作や誤った情報から画像操作や査読詐欺に至るまで、幅広い誠実性の問題をカバーすることを目指しています。 カリフォルニア州サンフランシスコ・ベイエリアの独立研究コンサルタントであるエリザベス・ビック氏は、このように不正行為を罰する計画の展開を歓迎している。 「不正行為には何らかの罰が必要だ」と彼は言う。 「もし切符を切られるチャンスがなかったら、私たちはみなスピード違反をするでしょう。科学の競争は熾烈で、不正行為者がより良い論文を手に入れるなら、なぜ自分たちも不正行為をしないでしょうか?私たちはその車を止めて他の人に警告できるかどうかを確認する必要があります。」 同氏によると、大学は評判を落とすことを恐れて自国の研究者を制裁することに消極的になる可能性があるため、トップダウンのアプローチが必要だという。 「大学は人々に責任を負わせるという点で優れた仕事をしていません」とビック氏は説明する。 「歯のある機関がやるべきだ。」 しかし、これらのシステムが疑わしい科学を回避できる可能性はどのくらいあるでしょうか?そして、誠実な研究者が前進し、間違いを認めることを思いとどまらせる危険があるでしょうか? 研究規程の改正 自然ランキングで急速に順位を上げているインドは、研究ミスを防ぐための一連の措置を開始した。 インド最大の研究資金提供者の一つであるアヌサンダン国立研究財団(ANRF)は5月、申請者に次のことを義務付ける規則を導入した。 彼らが論文を撤回したかどうかを調べるため 過去…

Buffs Football Брент Кей Где смотреть матч Colorado Buffaloes Football против Georgia Tech Football GT Colorado Результаты студенческого футбола сегодня Эйдан Бирр Состав команды Georgia Tech Football Colorado Football тренер астра ГПТ 6 чатgpt астра gpt 6 астра ГПТ Астра чат gpt gpt6 ай открыть ИИ опенай астра опенай gpt статус опенай аги опенай чатgpt чатgpt. значение понятия «обоснованное сомнение» обоснованное сомнение Линдси Клэнси суд над Клэнси суд над Линдси Клэнси вердикт по делу Клэнси новости о суде над Клэнси новости о Линдси Клэнси Клэнси Court TV что такое обоснованное сомнение призналась ли Линдси Клэнси в содеянном Линдси Клэнси вердикт по делу Линдси Клэнси дело Линдси Клэнси суд над Линдси Клэнси (прямой эфир) новости о суде над Линдси Клэнси Линдси Клэнси (прямой эфир) суд над Линдси Клэнси Court TV прямой эфир YouTube Court TV прямой эфир вердикт суда по делу Клэнси вердикт по делу Линдси Клэнси (прямой эфир) Court TV дело Клэнси присяжные по делу Линдси Клэнси что означает «обоснованное сомнение» суд над Линдси Клэнси (прямой эфир) новости о Линдси Клэнси в реальном времени кто такая Линдси Клэнси Сэм Альтман ChatGPT расход воды Сэм Альтман миндаль футбол UMass UMass против Rutgers