大学 – コロラド対ジョージア工科大学

多くの大学が閉校へ – より深刻な入学危機が待っている可能性がある

ビジネス貢献者によって表明された意見は、彼ら自身のものです。幹線道路大学の閉鎖はもはや孤立した出来事ではありません。深刻な財政危機と入学危機を反映しています。u003cbru003e 高コスト、負債、時代遅れの運用モデルが積み重なると、登録者数の減少は危険になります。u003cbru003e 受験生一人ひとりの価値が高まるにつれ、プロセスが遅く非人間的になると危機がさらに悪化する可能性があります。大学閉鎖の危機を一連の個別の制度的失敗として説明することはますます困難になっている。高等教育機関は、国全体で入学者数の減少、運営費の増加、債務の増大、財政赤字、認定評価の圧力といった困難な状況に直面している。問題は、これらの圧力が同時に現れることはほとんどないことです。大学は学生を失い始めるかもしれませんが、学生の減少はすぐに授業料収入の減少を意味します。運営コストの上昇、負債、限られた財源、国の資金調達の変化、オンライン教育や代替教育との競争の激化、圧力がさらに圧力を増しています。授業料に依存する小規模な教育機関の場合、何年にもわたる入学者数の減少を吸収する余地はほとんどありません。多くの場合、閉店は悪い年のせいではありません。これは、何年にもわたる財政的および入学への圧力の集大成です。大学閉鎖の危機は思っているよりも大きい Inside Higherの出版物によると報告少なくとも16の非営利団体が、登録や財政難を理由に2025年に閉鎖すると発表した。このパターンは、2025 年が異常ではなかったことを示しています。金融機関が金融モデルではもはや持続的な圧力を吸収できないことに気づいた年がまた続いた。過去のデータを見ると、それを最近の問題として無視するのは難しくなります。ヘッヒンガーによる連邦データの分析報告それによると、学位授与機関は2023年全体では15機関だったのに対し、2024年のわずか9か月で28機関が閉鎖したことが判明した。現在の閉鎖の波はどこからともなく突然来たわけではありません。準学位以上の学位を提供するほぼ 300 の大学が 2008 年から 2023 年の間に閉鎖される予定です。そしてその傾向はさらに進み、2004 年から 2022 年の間に 861 の大学と 9,499…

この基金は人種問題に対処するプログラムを備えた私立学校を対象としています

トップライン財務省とIRSが発表した規制案木曜日、人種差別的とみなされる方針やプログラムを持つ私立学校に対する非課税の地位を否定し、マイノリティーの学生を支援するための取り組みを縮小しようとするトランプ政権の最新の試みとなった。 2025年4月15日、マサチューセッツ州ケンブリッジにあるハーバード大学のキャンパスでハーバードヤードを歩く人々。 AFP（ゲッティイメージズ経由）基本的な事実提案された規則は、入学、奨学金、運動競技、その他の学校が運営するプログラムにおいて人種、肌の色、国民的または民族的出身に基づいて差別していると行政が判断している私立学校に対する501(c)(3)の非課税ステータスを否定するものである。財務省とIRSは、この規定は幼稚園から高校までの学校、大学、専門学校、専門学校を含む1万8000の私立機関に影響を与える可能性があると推定している。木曜日のリリースによると、学校は、家庭の収入、地理、第一世代の地位、個人的な課題、軍人家族の地位、学業成績などの人種中立的な要素を利用して、恵まれない生徒の教育機会を支援し、拡大することができるという。スコット・ベッセント財務大臣が木曜日に発表した声明は、インクルージョン、公平性、多様性の促進は非課税の地位を保護しないため、学校が方針やプログラムを「ブランド変更」していると警告した。提案された規則は、2027年5月31日に始まる課税年度に適用され、州立学校に方針やプログラムを見直し、変更する時間を与えることになる。メイングラウンド財務省とIRSは、この規則案をブラウン対教育委員会、ボブ・ジョーンズ大学対米国、公正な入学を求める学生対ハーバード最高裁判所と関連付け、これらの規則は基本的な機会を回復し、ガイドラインを憲法および司法原則と整合させると主張している。ブラウン対教育委員会では、学校における人種隔離は憲法に違反していると述べられ、一方、ボブ・ジョーンズ大学対アメリカ合衆国では、IRSは公共政策に違反する教育機関の非課税資格を拒否できることが確立され、学生対ハーバード大学の公正な入学を求める事件では、大学における人種差別的な入学が廃止された。既存の IRS ガイドラインではすでに私立学校に人種差別ポリシーを設け、その遵守を毎年証明することが義務付けられています。決定的な引用スコット・ベッセント財務大臣は声明で、「人種に基づく選好を公正、包括的、あるいは多様性を強化するものとして改名したり、多様性を強化したりする学校は、その差別的性質を変えるものではない」と述べた。木曜日の声明。何に注意すべきか規則案は最終決定する前にパブリックコメント期間を経る必要があり、変更につながる可能性がある。さらに読む人種差別的な大学入学について新しいデータが教えてくれる 5 つのこと (フォーブス) Source link