パキスタン vs イングランド – コロラド対ジョージア工科大学

「我々はこの状況に直面することに慣れていない」：イングランドが苦戦する中、パキスタンは「条件」の陰に隠れる

2026年9月9日水曜日、イングランド・バーミンガムのエッジバストンで行われたイングランド対パキスタンの第3テストマッチで、ダン・ローレンスによるパキスタンのアブドラ・シャフィークのウィケットを祝うオリー・ロビンソン。（AP通信）パキスタンのボウリングの苦境は、エッジバストンでの初日に訪問チームが133でボウリングアウトされたため、イングランドとの3回目の最終テストでも続いた。リーズとローズでの最初の2つのテストで敗れた後、パキスタンはチームにいくつかの変更を加えたが、さらなる打撃崩壊を防ぐことはできなかった。イングランド代表キャプテンのジョー・ルートがトスに勝ち、ボウリングに選出された。パキスタンは44.3オーバーでボウリングアウトされ、ジョシュ・トンが4勝42敗、オリー・ロビンソンとジョフラ・アーチャーがそれぞれ3ウィケットを獲得した。サウド・シャキールは43ウィケットを獲得しパキスタンのトップスコアラーとなったが、残りの打順は再びタイムを合わせることができなかった。パキスタンがこのシリーズでボウリングをするのはこれで5回目だが、毎回得点は200点未満だ。その後イングランドは156対4で23点のリードを奪った。エミリオ・ゲイとハリー・ブルックが50得点を挙げ、試合終了前にホストチームを主導権を握った。ジョー・ルートがLBWから解雇されたのは、過去13イニングで10回目となる。シャキール氏は、パキスタンもミサイルに関して同じ過ちを犯しており、こうした状況に対処できていない、と述べた。シャキールは「悔しい。打者としてミスを犯している」と語った。「我々はグループで出てきており、今日は多くの譲歩があった。我々は努力しているが、確かに同じミスをしているのは残念だ。自信の問題ではないと思う。このレベルでプレーする自信がなければ、ここでプレーする資格はない。だが、非常に困難な状況では、低い状況から抜け出すことは可能だ」」同氏は、チームは問題の解決に取り組んでいるが、イングランドのボウラーに提供された動きを管理するのは困難だったと語った。「私たちは一生懸命働いている。努力していないわけではない」とシャキールは語った。「横方向の動きが多く、我々はそれに直面しているわけではないが、最善を尽くしている。打者陣が苦戦しなかったとは言っていない。我々はそれを受け入れた。だが、コンディションは厳しかった」。パキスタンの打撃に最も影響を与える要因は何だと思いますか? 今日 3,000 人以上のユーザーが意見を共有しました本日すでに 5,000 人以上のユーザーが投票しました今日 3,000 人以上のユーザーが意見を共有しました意見交換 Source link

「外部の騒音」は無視されたが、パキスタンはエッジバストンで崩れ、ババールが7点を落としてスコアボードから逃れることはできなかった。

ババール・アザムはエッジバストンで行われるイングランドとの３度目のテストに先立ってパキスタン周辺の騒音を静めようとしたが、チームは結局フィールドに多くの騒音を引き起こすことになった。ローズ戦で大敗してから1週間が経ち、パキスタンはベスト14入りを果たし、うち3選手がテストデビューを果たした。ババールは、チームは試合だけに集中しており、チームの周囲のおしゃべりは気にしていないと主張した。しかし、パキスタンが100回未満のランで7ウィケットに減少したため、オープニングセッションでの変更は望ましい反応をもたらすことができず、ソーシャルメディアで話題になることがたくさんありました。ババール氏は、パキスタンは「外部の騒音」を気にしていないと言う。講演中、ババールはパキスタンが過ごした激動の一週間について、そしてキャプテンとして対処するのは難しかったかどうかと尋ねられた。「問題ありません。はい、その後いくつかの変更がありましたが、新しい選手たちには良い機会があったと思います。そうです、私たちはこの試合で最善を尽くすつもりです」とババールは語った。そして、チームが当面の問題に集中するよう主張した。「ほら、外部の騒音は（我々の）コントロール下にはない。我々はただこの試合に向けて準備しようとしているだけで、グループとして考えて自分たちを保とうとしているだけだ。外部の騒音については考えていない。我々はこの試合でベストを尽くそうとしているだけだ」と彼は語った。 4回の交代、3回のデビュー…そして7ゴール差パキスタンはチームを大幅に刷新してエッジバストンに到着し、ババールは打撃中にテストデビュー選手3名とサイム・アイユブの復帰を含む4つの変更を行ったことを明らかにした。 PCB の大胆な変更は、ロードの敗北後にチームに新たなスタートを与えることを目的としていました。パキスタンチームはローズ戦で負けた後、チームを変更すべきでしょうか? 今日 3,000 人以上のユーザーが意見を共有しました本日すでに 5,000 人以上のユーザーが投票しました今日 3,000 人以上のユーザーが意見を共有しました意見交換しかし、パキスタン側はすぐに慣れ親しんだ領域にいることに気づいた。この状況は、外部の騒音を無視するというババールの試合前の主張を非常に面白くし、パキスタンはソーシャルメディアを避けたかもしれないが、スコアを宣伝すること自体が十分な論争を引き起こしたでしょう。オープニングセッションでは100ランに7ウィケット足りず、ババールはパビリオンに戻るまでわずか7ランしか貢献できなかった。パキスタンが11カ国のメンバーを再編するという決定は、主の敗北後の回復を確実にするものと期待されていた。それどころか、序盤の敗戦は、人事異動がすぐにチームの運命を変えるわけではないことを示した。 Source link