ニュージャージー州 – コロラド対ジョージア工科大学

ニュージャージー州議会議員アナンド・シャー氏、ギャンブルの役割を認め辞任

プロスペクト・パーク市議会議員のアナンド・シャー氏は、州当局の捜査による違法賭博行為への関与を認めた数カ月後、10年近く公職に就いていたが辞任した。シャー氏の辞任は2026年8月28日に発効した。シャー氏は市職員に宛てた書簡でこの決定を明らかにし、一般に共有した。フェイスブック。「この手紙を書くことは、私がこれまでしなければならなかった中で最も難しいことの一つです」とシャーさんは語った。「約10年間、プロスペクトパークの住民に奉仕する栄誉と特権をいただいてきましたが、私生活上の事情により公職を辞さなければならなくなりました。」シャーが懲役10年の判決を受けて辞任。同氏は2025年4月に逮捕され、その後恐喝、資金洗浄、公務上の不正行為、恐喝、公記録改ざんなど違法賭博に関連した18件の罪で起訴された。同氏は当初無罪を主張した後、違法賭博行為への関与を認めたという。ニュージャージー州司法長官事務所。公務員には法律を遵守する特別な義務があります。被告は法律を犯しただけでなく、後に犯罪収益を政治活動資金として利用した。今日の犯罪は、法を超越する者は誰もいないことを示しています。https://t.co/mUiPaaJDW0 pic.twitter.com/kDzrTyO7l3 — ジェニファー・ダベンポート司法長官 (@NewJerseyOAG) 2026 年 8 月 28 日ジェニファー・ダベンポート司法長官は「公務員には法律を確実に遵守する特別な義務がある」と述べた。「被告は法律を犯しただけでなく、その後、犯罪で得た収益を政治活動資金として利用した。今日の有罪答弁は、誰も法律を超えていないことを示している。」アナンド・シャー氏は違法ギャンブル活動への関与を認め辞任したこの事件は、無許可のポーカーゲームやスポーツ賭博を含むギャンブルおよびマネーロンダリング事業の疑いに対する政府の広範な調査から生じた。シャー氏は捜査で起訴された数十人の被告の一人だった。検察は当初、恐喝、資金洗浄、公務上の不正行為、恐喝、公文書改ざんの罪でシャー氏を起訴した。彼は2025年4月に逮捕されてから釈放されるまで、モリス郡刑務所で7週間近くを過ごした。訴訟の初めにシャー氏の弁護士マイケル・P・デマルコ氏は、シャー氏は「国家の告訴を弁護」し、自身の汚名と評判を晴らすつもりだと述べた。シャー氏は辞表の中で刑事事件について直接言及しなかった。その代わりに、彼は辞任に至った状況についてより広く言及し、失望させた人々に謝罪した。「長年の公務がこんな形で終わるとは想像もしていなかった」とシャーさんは語った。「しかし、私は今、私の人生の状況が私の注意を必要とし、選挙で選ばれた職を辞任せざるを得なくなったことを認識しています。」さらに「失望させたすべての人に心から謝罪する。人生のこの時点に至った状況については、私が責任を持っている」と付け加えた。シャー氏は、「謙虚さ、反省、責任感、そしてより良い人間になるための取り組み」を持って次に来ることに取り組むつもりだと語った。…

ニュージャージー州最高裁判所はカルシの主張を聞くよう求めた

ニュージャージー州はカルシ氏との争いを連邦最高裁判所に提訴し、連邦政府が規制する予想市場も州のスポーツ賭博規則に従わなければならないかどうかの判断を判事に求めている。で適用された州第三巡回区がカルシEX LLCに対するニュージャージー州の賭博法の執行を分割したことを受けて、審査対象となった。争点は、証券取引委員会が規制する商品先物取引市場を通じて提供されるスポーツ契約を州が規制することをドッド・フランク法が禁止しているかどうかだ。ニュージャージー州は提出書類の中で、「1世紀以上にわたり、この国のギャンブルの主な規制当局は州だった」と述べた。また、判事らはスポーツ賭博の規制に関して「各州は独立して行動する」と述べた2018年のマーフィー対NCAA最高裁判所の判決にも言及した。私たちは出発しました。ニュージャージー州のジェニファー・ダベンポート司法長官とメアリー・ジョー・フラハティ賭博執行部暫定局長は本日、市場でのスポーツ契約の予測可能性の証拠を審理するよう最高裁判所に申し立てを行った。 pic.twitter.com/faQTbaRyth — RLinnehanSR (@RLinnehanSR) 2026 年 9 月 2 日カルシは 2025 年 1 月にスポーツイベント契約を追加し、顧客がトーナメントの勝者から選手の退場に至るまでの結果について「イエス」または「ノー」のポジションを購入できるようにしました。ニュージャージー州ゲーム取締局は、2025年3月に停止処分の書簡で応じた。規制当局はロビンフッドも標的にし、両社が無許可のスポーツ賭博を提供したと主張した。報道によると、ニュージャージー州の住民に賭けをキャンセルするよう呼び掛け、具体的には地元の大学チームやイベントに対する州の制限を解除したという。その後、カルシ氏は連邦裁判所に控訴した。地方判事が執行を阻止し、後に第三巡回裁判所は、適格契約はCFTCの独占的権限の対象となるスワップであることに同意した。控訴審で判事らはニュージャージー州の立場に疑問を呈し、連邦政府によるスワップの定義は広いと指摘した。ニュージャージー州最高裁判所は、カルシ事件における州賭博当局に関する矛盾した判決を受けて控訴する 8月28日、第9巡回裁判所がカルシ対アサド事件で反対の結論に達し、法的状況は変わった。ニュージャージー州の請願書によると、第9巡回区はカルシの申し出は「カルシがスワップと呼んでいるかどうかにかかわらず、スポーツ賭博である」と述べた。裁判所はまた、「ドッド・フランク・ウォール街改革法は、スポーツ賭博を直接（または間接的に）規制しているとは解釈できない」とも述べた。この判決により、ネバダ州は裁判が続く間賭博法を施行することが認められ、カルシ氏の連邦側の先制主張は成功しないと結論づけた。第9巡回裁判所はまた、カルシがCFTCの承認を得る代わりに、スポーツ契約を独自に承認したと判示した。…