BRICSサミット:BRICSは西側主導の世界に本当に挑戦しているのか?
BRICS加盟国の1人は数カ月にわたって攻撃を受けており、その後、他の加盟国に対して独自の攻撃を開始した。 今週末、これらの国々はすべて同じ部屋に集まり、今年世界の注目を集めている戦争、そして打撃を受けた経済について合意を見つけようとする3度目の試みを行うことになる。 おすすめの小説 4つのアイテムのリストリストの終わり インドは土曜からBRICS首脳サミットを主催するが、このサミットは米国主導の対イラン戦争で加盟国間の分裂が露呈しており、テヘランとアブダビが対立する立場にあるにもかかわらず、ブロックの知名度を高めることを目指している。ロシアのウラジーミル・プーチン大統領は金曜朝、ニューデリーに到着した。 9月12~13日にニューデリーで開催される首脳会談は、米国とイスラエルが2024年からBRICS加盟国であるイランへの攻撃を開始してから半年以上が経過した後に開催される。同年にはアラブ首長国連邦も参加した。 ブラジル、ロシア、インド、中国、南アフリカ、そして近年ではイラン、アラブ首長国連邦、サウジアラビア、エジプト、エチオピア、インドネシアといった新興国のグループは、西側主導の秩序に対抗するために創設された。 しかし、同盟設立20周年が近づくにつれ、アナリストらは、BRICSは世界の多極化に貢献してきたものの、西側諸国に代わる一貫した選択肢を構築するのに苦労していると述べている。 このブロックは、西側主導の機関の外にプラットフォームを構築し、グローバル・サウスの国々に、より大きな交渉力と経済的代替手段を与えています。しかしアナリストらによると、依然としてドルが優勢であり、分裂により外交・安全保障政策に関する集団的な行動は制限されているという。 しかし、一部の専門家は、BRICSの成功は西側主導の制度に代わるものを提供できるかどうかによって測られるべきではなく、西側の優位性の行使がより困難になるかどうかによって測られるべきだと主張している。 サンパウロ大学BRICS研究グループのブラジル人研究者オクタビオ・オリベイラ氏とエンツォ・ゴジーニョ氏は、アルジャジーラに電子メールで送った声明の中で、「我々はBRICS主導の取り組みを台無しにする傾向がある。それは我々が期待していた革命ではないからだ」と述べた。 「確かに国連には特定の地政学的問題に対処するための国連のような制度性や能力はないが、その存在自体がグローバル・サウスの国々にとって自らの声を表明し西側諸国の協力を避けるためのはるかに重要なプラットフォームである。」 西洋に挑戦するために生まれてきた BRICSは米国主導の西側秩序に対抗するために設立されたが、それに取って代わることを意図したものでは決してなかった、とアナリストらは述べた。 このブロックは、2008年の財政破綻と、グローバル・サウス諸国に有利な国際貿易システムの改革を目的とした通商交渉である世界貿易機関(WTO)のドーハ・ラウンドの失敗後に誕生した。 オリベイラ氏とゴジーニョ氏は、「次の『先進』国になるために先導されていた国々は、グループとして組織すれば自分たちの声がもっと届けられることに気づいた」と語った。 BRICSは、伝統的な国際機関や国連の外で共通の開発課題を追求するこれら諸国の努力から生まれ、その意味で、BRICSの起源自体が西側主導の秩序に挑戦した、とブラジルの学者らは述べた。 新興大国は、西側諸国が支配していると考える制度に対して、より大きな影響力を求めていた。そしてそれが、今日もグループを結びつける主要な優先事項の一つである、とカナダのカールトン大学国際研究准教授ショーン・バージェスは言う。 バージェス氏はアルジャジーラに対し、「BRICS諸国を団結させる2つの優先事項は主に、国際貿易を通じて大金を稼ぎたいという願望と、権利と民主主義の面で失敗していると主張する『西側』の説教に終止符を打ちたいという願望だ」と語った。 アナリストらは、BRICS諸国にとっては、崩壊しつつあるリベラルな国際秩序をひっくり返すことよりも、改革と自治の拡大のほうがはるかに大きな関心事であることに同意した。 「なぜBRICSはG7加盟国のグローバル・ガバナンスの責任を引き継ぎたいのでしょうか?」バージェスは尋ねた。 BRICSは加盟国に対し、主に国家開発と貧困緩和といった加盟国の利益にかなう貿易と投資を導く代替方法を提供したと同氏は説明した。 バージェス氏は、「中国が無条件開発援助に焦点を当てていることと、ブラジルが中央銀行の直接為替スワップを議論していることは、最も明白な例の2つだ」と述べた。 この結果、BRICS内だけでなく、グローバル・サウス全体の経済交流が増加したと同氏は付け加えた。 一方、援助条件が変化するにつれ、権利や民主主義に対する圧力は消えつつある――これは世界銀行や国際通貨基金(IMF)などの機関がすでに変化しつつある証拠だ――とバージェス氏は主張した。 同時に、いわゆる西側諸国という概念自体が、まったく異なる地球環境で活動するBRICSが構想され正式化された2000年代初頭以来、劇的に変化した、と地政学・政治アナリストのガイ・バートン氏は指摘する。 バートン氏はアルジャジーラに対し、「西側という概念は現在崩壊しつつあり、米国と欧州の大西洋を越えた関係が亀裂を生じているため、BRICSが何に挑戦するのか、あるいは米国と欧州のどちらが挑戦するのかさえ明確ではない」と語った。 大きな経済的重み、限られた集合力 BRICSの経済的比重は大きいが、共同して行動する能力はそうではない、とアナリストらは同意した。 この圏域は世界の人口のほぼ半分、購買力の点で世界の生産量の40%、石油生産量の44%、世界貿易の約4分の1を占めていると、地政学アナリストでフォーリン・ポリシー・イン・フォーカス社の上級研究員であるイムラン・ハリド氏は指摘する。…