• コロラド対ジョージア工科大学
• ITATバンガロールの決定
• ITRにおける新しい税制
• September 7, 2026
• 0 Comments

ITRは税務顧問のミスにより旧税制で処理され、納税者は12億3000万ルピーを支払うことになる：バンガロールITATが新税制を認める – エコノミック・タイムズ

バンガロールのアリ・アスカー・ロード在住のシャーさんは、新しい税制に基づいて所得税申告書（ITR）を提出し、総所得が3,255万ルピーであると申告した。残念ながら、2025 年 9 月 30 日、シャー氏の顧問は誤ってフォーム No. 10-IEA を提出し、同氏は新しい税制からオプトアウトしました。 この間違いは、新しい税制に基づいてITRを提出していたシャー氏が、旧税制に基づいてより高い税金を課されることを意味した。 シャー氏は弁護の立場で、この間違いは顧問が通常のコンプライアンス業務の過程で犯したものであり、彼の真の意図を反映したものではないと説明した。シャー氏は、自身のITRが古い税制ではなく新しい税制に留まるという決意を明確に示していることを強調した。 残念なことに、バンガロールの中央処理センター（CPC）が2026年1月29日に旧税制に基づいてシャー氏のITRを処理したとき、シャー氏の最悪の懸念は的中した。バンガロールのCPCは、シャー氏のフォーム10-IEAを信頼しており、新税制をオプトアウトして旧税制に固執するという同氏の決定を尊重したと述べた。 その結果、シャー氏は顧問が新たな税制からシャー氏を免除するフォーム10-IEAを提出したため、追加税として1万ルピーを支払う義務があることになる。 上訴委員（CIT A）はシャー氏の主張を拒否し、シャー氏にバンガロールITATへの働きかけを促した。ヴァルン氏はITATバンガロールでSシャーの代表を務めた。 2026 年 8 月 17 日、彼は勝訴しました。 シャーはどのようにしてこの訴訟で勝訴したのでしょうか? 公認会計士のスレシュ・スラナ氏はこう語った。 ET ウェルス オンライン シャー氏は、10-IEAフォームは日常的なコンプライアンス業務中にコンサルタントが誤って提出したものであり、彼の真の意図を反映していないと説明した。その後、2025 年 10 月…