専門家らは、トランプ氏はFRBに利下げを迫っているが、消費者は利上げしたほうが得かもしれないと指摘している。
2026年8月28日、ワイオミング州モランで開催されたカンザスシティ連邦準備理事会のジャクソンホール経済政策シンポジウムの会場を歩くケビン・ウォーシュ米連邦準備制度理事会議長。 デビッド・ポール・モリス |ブルームバーグ |ゲッティイメージズ 来週9月に開催されるFRBの金融政策決定会合に先立ち、ドナルド・トランプ大統領と政府高官らはFRBに対し利上げを行わず、むしろ利下げさえするよう求めている。 消費者にとっては、手頃な価格への圧力がすでに高まっている中で、金利の上昇により借入コストが増加します。 しかし、金融引き締め政策は支出と債務を抑制し、経済を冷やしインフレ圧力を緩和する可能性もあります。専門家らは、これにより米国のほとんどの家庭にとって苦痛となっている食料品やガソリン代などの日常出費の一部を削減できる可能性があるとしている。 CNBC の個人金融に関する報道について詳しく読む 中銀は年間を通じて金利を据え置き、インフレ率はFRBの目標である2%を大幅に上回った。しかし、ケビン・ウォーシュFRB議長がいわゆるフォワードガイダンス、つまりFRBが今後の金利動向に言及する方法を制限しているにもかかわらず、投資家は9月15~16日の会合での利上げを期待している。 CMEグループによると、フェデラルファンド先物は前回、中央銀行が利上げを4分の1ポイント行う確率が60%と織り込まれていた。 フェドウォッチ 道具 世論調査では有権者が物価高と借り入れコストの高さに広く不満を抱いていることが示されており、9月会合は11月の中間選挙の数週間前に開催される。 FRBが利上げする可能性は、イランとの戦争継続や債券市場の変動に起因するインフレ圧力と相まって、家計をさらに圧迫する恐れがある。 経済アナリストでハムリック・ブリーフ創設者のマーク・ハムリック氏は、「持続的な物価高により、中・低所得世帯は特に大きな打撃を受けており、その多くは基本的な必需品を買うのに苦労している」と述べた。 金利上昇のケース トランプ大統領は、米国は最低金利を持つべきであり、フェデラルファンド金利を高水準に維持しすぎると米国は低金利諸国に対して経済的に不利になると主張してきた。 大統領は前大統領と同様にウォーシュを特に標的にしなかったが、 ジェローム・パウエルは、 9月4日号 『社会の真実』で彼は、「新指導者とのFRBの政策は賢明であるべきであり、変化のために愛国的でなければならない」と書いた。 しかし、インデックス・ファンド・アドバイザーズの副社長であり、『米国金融史への投資:未来を予測するための過去を理解する』の著者であるマーク・ヒギンズ氏によると、急速な利下げはインフレ抑制の取り組みを台無しにする可能性があるという。 ヒギンズ氏は「物価安定を回復する最も確実な方法は、インフレがしっかりと抑制されるまで十分に制限的な金融政策を維持することであることを歴史が示している」と述べた。 「このインフレの長期化を考慮すると、利上げによって明確なメッセージを送ることが適切であり、米国民の最大の利益になると思う。」 FRBの次の行動があなたに与える影響 FRBが利上げすると、借入コストが上昇します。 消費者は、自動車ローン、クレジットカードローン、住宅ローンなどの金融商品のコスト上昇に直面しています。 一般に、短期消費者信用金利は消費者信用と密接に関連しています。 主な基準これは通常、フェデラル・ファンド金利を3パーセント上回ります。長期金利はインフレ期待やその他の経済要因により大きく左右されます。…