国防総省の捜査当局は８月、減少する国内の武器備蓄に関する暴露調査の一環として、数十人の軍人や民間人にポリグラフ検査を実施した。

初めて報告されたポリグラフ検査 ニューヨークタイムズ 先週、ピート・ヘグセス国防長官の発言を受けて 発表 7月、国防総省は報道機関への「機密情報の不正開示」を特定し起訴するため、司法省と協力して特別委員会を設置した。

もっと： トランプ大統領、イラン協議中の軍需品不足報道で「内部告発者」を投獄すると誓う

ショーン・パーネル報道官はタイム誌に対し、国防総省は捜査事項についてはコメントしないが、「国家安全保障の機密情報のすべての開示を極めて真剣に受け止めており、それに応じて調査を行っている」と声明で述べた。

声明は「機密情報の提供は米国と世界中に展開する米軍の安全にとって極めて重要だ」と述べた。

同庁によると、８月の取り調べには統合幕僚ら約５０人が参加した。 回。 CBSニュース 同じように 報告されました 夏の初めに、米中央軍の職員を含む数十人の職員が検査を受けたという。

なぜ国防総省は数十人の役人をポリグラフ検査したのでしょうか?

事情に詳しい関係者が明らかにした。 多数の トレードポイント この夏、長距離精密誘導ミサイルや防空システムを含む一部の軍需品の米国供給量が危険なほど低下した。彼らは、イランとの戦争が続く中、その在庫が減少する可能性が高いことを示唆した。

情報源 言った 新聞「ワシントン・ポスト」。 トランプ大統領は7月31日にキャンプデービッドを訪問した際、この問題を巡ってヘグセス氏と衝突し、「イランとの軍事的選択肢を制限する恐れがある深刻な軍需品不足に誤解された」と主張した。

トランプ大統領は社会的真実に何か問題があるという考えを否定した 役職 8月6日。

トランプ大統領はメッセージの中で、「米国は『特に特定の種類の軍需品』を大量に備蓄している」と述べた。

社長 呼ばれた 報道機関に情報を公開した者には長期の懲役刑。

これらの反逆的声明の「侵入者」は捜索されている、と彼は付け加えた。 「長期の懲役刑が必要だ！」

別途 役職 同日、同氏はヘグセス氏と争ったことを否定し、報道を「まったく根拠のない噂」と呼んだ。

「ピート・ヘグセスの取り組みに非常に満足しています」と彼は語った。

トランプ大統領は9月3日に表紙への攻撃を強化した。 電話する 「裏切り者のパキ」を過少報道し、イランとの紛争について「正確に報道」することを拒否した報道機関。

トランプ大統領は広範な軍需品不足を繰り返し否定しているにもかかわらず、戦略国際問題研究所（CSIS）は、 想定されている 7月末現在、対ミサイル防衛の在庫は減少しており、パトリオットの在庫は現在1,000個未満、THAADの在庫は約250個となっている。

元国防情報当局者で、擁護団体「戦争なき勝利」の上級スタッフであるハリソン・マン氏によると、米国の兵器備蓄の正確な数は機密扱いになっているが、それには十分な理由があるという。

「これは米国の競合他社にとって貴重な情報だ」と同氏はTIMEに語った。 「明らかに、我々の弾薬が大幅に不足していることを彼らが知れば、米国の敵に対する抑止力の計算が変わることになる。」

しかし、彼は、いかなる欠点もおそらく国民とイランにとって明らかになるだろうと信じている。

「賢い人なら、必ずしも機密扱いされていない生産物を調べたり、戦場で何が使われたかを調べたりすることで、米国が費やした金額をしっかりと見積もることができる」と彼は言う。 「もしかしたら、同じ忠誠心はないかもしれない」 [as Pentagon officials]しかし、イラン人は、それほど多くの弾頭が枯渇していない時期を知ることができ、米国とその同盟国の収容施設がいつ枯渇するかは確かに誰もが知ることができる。」

CSISの国防安全保障省上級顧問マーク・カンシアン氏は、同僚とともに「割引されていない」情報源を使って軍需品の枯渇に関するCSISの7月の報告書を作成したと述べた。

「シンクタンクの二人が極秘情報源を使ってこの分析をすれば、何万人もの諜報員とより優れた情報源を持つ中国の方が、より良い数字を導き出せるだろう」とカンシアン氏は言う。

国防総省のポリグラフ規則が要求するもの – そして検査で判明したもの

国防総省は特に次のようにしている 説明書 ポリグラフ検査の実施に関する制限。これらは通常、国家安全保障局や国防情報局などの情報機関の採用前およびスクリーニングに使用されます。これらは、機密情報へのアクセス、特別なアクセス、またはその他の機密情報を求めたり維持したりする場合や、機密情報が不正に開示された場合にも管理されます。

国防総省の規則では、受験者からの書面による同意が必要であり、受験者はいつでも試験を終了することができます。防諜検査を実施するには、捜査官はその人物に事情聴取し、その人物がその問題について知っていた、あるいは関与していたと合理的に信じ、他の捜査手段を可能な限り徹底的に追求し、ポリグラフが捜査に不可欠であると判断しなければならない。

国防長官はまた、ポリグラフの「責任ある効果的な」使用を監督し、ポリグラフの使用に関する情報を議会の国防委員会が利用できるようにするプロセスを確立することも求められている。

国防総省は、捜査官がこれらの要件をすべて遵守したかどうかを判断するのに十分な情報を公開していない。調査結果も明らかにしていない。 CBSニュースしかし、当局者がメディアに情報を漏洩したかどうかを判断するための質問に答えなかった人は一人もいなかったと報告した。

また、ポリグラフ検査には国家安全保障に関連する幅広い質問が含まれるとも述べた。特に、 ニューヨークタイムズ 捜査に近い関係者によると、当局者らは機密情報を報道関係者に開示したかどうか、また少量の武器備蓄に関する情報を提供したかどうかを尋ねられたと報告した。

努力を知っている人 回 この検査は内部告発者を特定するだけでなく、将来的に機密情報をメディアに漏らす可能性のある当局者を防ぐことも目的としているようだ。

国防総省の漏洩捜査におけるポリグラフ検査はどのくらい珍しいのでしょうか?

ポリグラフの使用は前例がないわけではないが、捜査の対象となった人の数は異例であると当局者は述べた。 CBSニュース。

コロンビア大学の法学教授デイビッド・ポーゼン氏は、連邦政府における情報漏洩を評価するハーバード・ロー・レビューに寄稿した論文についてTIME紙に言及した。

「対策本部は定期的にホワイトハウスに対し、ポリグラフの使用を規制したり、報道機関と話す政府職員に話し合った内容の概要を事前および事後に通知するよう要求したりするなど、漏洩調査を促進するための共同措置を講じるよう勧告している。」 書きました。

これは、1983 年のロナルド・レーガン大統領時代に特に当てはまりました。レーガン大統領は、令状のない内部告発調査においてポリグラフ検査を許可しましたが、政府機関が従業員の懲戒のためにその結果のみを使用することを禁止しました。

最近の政権では、恐喝捜査でもポリグラフが検討または使用されています。ジョージ・W・ブッシュ政権時代、FBIは捜査中に議会情報委員会のメンバーや職員100人近くに事情聴取を行った。 9/11関連のリーク情報 攻撃 捜査官は通常、ポリグラフ検査を受けるかどうか尋ねましたが、ほとんどが拒否しました。

その後数年間、数十人の軍高官が関与した作戦が公に文書化されることは稀となった。しかし、トランプ政権はこれまでの漏洩調査でポリグラフを使用していた。

2025 年初頭、国土安全保障省は 嘘発見器のテストを受けました 移民強制捜査の計画を漏らした疑いのある人物を特定する。その年、ピート・ヘグセス国防長官のオフィスのメンバーは、 知らせる 漏洩調査に応じてポリグラフ採取された。カシュ・パテル長官の命令により、FBIも発足した ポリグラフを使用する 2025年の漏洩調査で。 別のエピソード 今年、一部のITスタッフに加え、パテル氏のセキュリティ部門の現・元メンバー20人以上が、同氏のリーダーシップに関する漏洩源を特定する検査を受けたと伝えられている。

しかし、カンシアン氏は、ポリグラフの使用は高位の軍人よりも諜報機関の間でより一般的であると述べている。同氏は、この規模のポリグラフ捜索は極めて異例だと述べている。

国防総省のポリグラフ捜索が将来の情報開示に与える影響

内部告発者は公表されておらず、取り組みが行われたかどうかは不明だが、この調査には、当局による将来の情報共有を思いとどまらせるという副次的な目的がある可能性がある。

カンシアン氏は、この調査は、マスコミに暴露されることを心配せずに職員と率直に会話したいという国防総省高官らの「当然の」願望から来ていると述べた。

「どの政権もこのことを懸念している、私はそう思う」 特に そうしないと、警察官は書面で懸念を表明したり、正式に異議を申し立てたり、許可されたルート内で公然と発言したりすることに消極的になる可能性があります。統合参謀本部は、世界中の戦闘指揮官と連携しながら、文民指導者に即応性、リスク、作戦の安定性に関するオープンな評価を提供する任務を負っている。

「会議はますます小さくなり、参加できる人はますます少なくなっています。なぜなら、大人数のグループは暴露される可能性があるからです」と彼は言います。

マン氏は、ポリグラフ検査は「曖昧な」ツールであることが知られていると付け加えた。

「騙すこともできるし、誤検知を受けることもある」と彼は言う。 「つまり、多くのポリグラフで探していることの真相に必ずしも到達できるわけではないのは明らかですが、抑止ツールとして、また漏洩の抑止力としては非常に効果的です。」

同氏は、たとえ「何も隠すことがない」としても、多くの当局者は定期的なポリグラフ検査を受けることに「依然として緊張している」と述べた。

「彼らは、それが失敗する可能性があるものであり、それがあなたのキャリアを狂わせる可能性があること、または合格できなければ認定資格の取得が妨げられる可能性があることを知っています。たとえそれがその日緊張していたからでもです」とマンは続けます。

同氏は、ポリグラフ捜索は、イランでの努力を継続するよう圧力がかかる中、ヘグセス氏が部下の忠誠心を試す手段であると述べた。ちょうど今週、ノースカロライナ州の共和党トム・ティリス上院議員がトランプ大統領にヘグセス氏の後任の国防長官就任を要請した。

「イラン戦争とは無関係に、 [Hegseth] 私の意見では、この官僚制を合理化するために、より個人的な忠誠心を高めようとしてきたが、多くの場合、戦いの準備や有効性を犠牲にして、「官僚制を非常にしっかりとリードしようとする人の産物の一つである」。