ボンベイ高等裁判所は、ナレンドラ・モディ首相に対する発言に対するラーフル・ガンジーに対する裁判所命令に対する異議申し立てを却下した。 |写真: ヴィヴェク・ベンドル

ボンベイ高等裁判所は火曜日、2019年にナレンドラ・モディ首相に対するラーフル・ガンジー議員の発言を「指揮下の泥棒」と呼んだ名誉毀損の訴えで、議会議員への召喚状の取り消しを拒否した。

NR・ボルカー判事の単独法廷は、治安判事の裁判所命令に対するガンジーの訴えを却下した。

しかし、HCは2021年にも命令を継続し、ガンジー氏が最高裁判所に控訴できるよう、上訴審理を6週間延期するよう治安判事に指示した。

裁判所は裁判官の決定を違法とは考えていない

ボルカー判事は、裁判所は治安判事の命令に「不正や違法性」は認められず、したがって介入する理由はないと述べた。

「当裁判所はこの決定に何ら害があるとは考えていない。したがって、請求は却下される」とHCは述べた。

ロク・サバ州の野党指導者ガンジーは、与党BJPのメンバーであると主張するMHシュリシュリマル1人の告訴を告訴するという2019年8月28日付けのギルガウム治安判事の命令に異議を唱えた。

ラファール戦闘機取引をめぐり、2018年にガンジー首相がモディ首相に対して「指揮を執る泥棒」発言をしたとして、議会指導者に対して名誉毀損の告訴が提起された。

2018年の名誉毀損告訴

HCは2021年11月に治安判事に対し、名誉毀損告訴の審問を延期するよう指示しており、これは議会指導者が裁判官に出廷する必要がないことを意味していた。

訴状では、ガンジー氏が2018年9月にラジャスタン州での演説中にモディ首相を中傷したと主張している。

ガンジーの弁護士スディープ・パスボラ氏と弁護士のクシャル・モア氏は、告訴状は軽薄であり、告訴人には告訴する立場がないと主張した。

告訴人は被害を受けた当事者ではないため、そのような告訴を提出することはできない、と彼らは提出した。

スリシュリマル氏は訴状の中で、ガンジー氏はモディ首相に対する抗議活動中に発言したほかに、自身の個人アカウントX（旧ツイッター）に首相を「指揮下の泥棒」と呼ぶ動画も投稿したと主張した。

原告によると、これらの発言はインド人民党の全メンバーとモディ首相と関係のあるインド国民に対する窃盗の直接の告発に相当したという。

スリシュリマル氏はHCでガンジー氏の主張に反対していた。

2026 年 9 月 8 日発行