プロレフがミスを認めた、マンチェスター・シティ対マンチェスター・ユナイテッド対オールド・トラッフォードでの1-0。

マン・シティの勝利から数時間後に発表された声明の中で、プロ・レフはマン・ユナイテッドに連絡して「判定ミス」を認め、VARはアーリング・ハーランドの勝者に「オンフィールドレビューを推奨するべきだった」と明らかにした。

ストライカーのゴールは当初オフサイドとして認められなかったが、VARによって判定が覆された。

VAR関係者は、ホランドはマンチェスター・ユナイテッドのDFパトリック・ドルグがプレーしていると推測した。しかし、マンCのエンツォ・フェルナンデスがボールがオランダに届く前にプレーしようとしたため、オフサイドの判定を受けた。

ボールを持っていないにも関わらず、ハーランドのフィニッシュ前にフェルナンデスの動きがマンチェスター・ユナイテッドのリサンドロ・マルティネスのディフェンスを捉え、試合の法則によればゴールは認められないはずだった。

よりアクセスしやすいビデオプレーヤーには Chrome ブラウザを使用してください

ガリー・ネビルはマンチェスターダービーでアーリング・ハーランドのゴールを認めたVARの決定を批判した

よりアクセスしやすいビデオプレーヤーには Chrome ブラウザを使用してください

ガリー・ネヴィルが物議を醸したマンチェスター・シティ対マンチェスター・ユナイテッド戦の勝利についてコメントした

プロレフの広報担当者は「日曜のプレミアリーグ、オールド・トラッフォードでのマンチェスター・ユナイテッド対マンチェスター・シティ戦の60分に起きた事件を受けて、アーリング・ホランドのゴールについてコメントできるようになった」と語った。

「アーリング・ハーランド戦のピッチ上での判定はオフサイドだった。これはVARによって検討され、彼はオフサイドであることが判明した。

「同じ攻撃で、エンツォ・フェルナンデスがボールをプレーしていないと判断されたため、オフサイド攻撃は主観的なものとなるが、この場合、VARは彼のポジションの潜在的な影響を認識しておらず、オンフィールドレビューを推奨すべきだった。」

「マンチェスター・ユナイテッドは今晩、判断ミスであると思われることを認める連絡を受けた。この件については再調査が行われる予定だ」

プロリファレンスとは何ですか?

Pro Ref (プロフェッショナル ゲーム審判員) はイングランド フットボールの審判機関であり、夏にブランド名を変更した後、以前は PGMO (プロフェッショナル ゲーム マッチ オフィシャルズ) として知られていました。

元プレミアリーグ主審のハワード・ウェッブ氏がトップ4部門、ナショナルリーグ、WSL、プレミアリーグ2を統括する組織を率いる。

関係者は何と言いましたか?

オールド・トラッフォードの審判は誰でしたか?

  • 主審:マイケル・オリバー
  • アシスタント: スチュアート・バート、ティム・ウッド
  • 第四主審: ポール・ティアニー
  • VAR: マット・ドノー
  • VARアシスタント:ブレイク・アントロバス

プレミアリーグ・マッチセンターは、ゴールが与えられた理由についての投稿の中で、「VARは主審のオフサイドの判定を精査し、オランダが一方的な立場にあると判断し、ゴールを推奨したと判断した。また、VARはフェルナンデスがオフサイドだったときにボールをプレーしなかったともみなした」と記した。

フェルナンデスにボールをプレーさせなかったという強調は、VAR審査中に示されたリプレイにも反映されており、VAR担当者はシティのミッドフィールダーがボールをプレーしたかどうかを判断しようとしているようだった。

ただし、オフサイドのルールでは、プレーヤーはボールをプレーしていなくてもオフサイドとなり、次のような方法で相手を妨害できると明確に規定されています。

  • 相手の視界を明らかに妨げることにより、相手のプレーまたはプレー能力を妨害すること。
  • 相手にボールを求めて挑戦する、または
  • アクションが相手に影響を与えるときに、公然と近いボールをプレーしようとする、または
  • 相手のボールをプレーする能力に影響を与えるあからさまな行為

ネビルは間違った受け入れを予測した

あえて解説と言えば、 スカイスポーツ』 ゲイリー・ネビルは、VAR関係者がホランドの努力を賞したのは「間違っていた」と信じていた。

しかし、プロレフの声明は、彼らが謝罪するだろうというネビルの予測を無視した。

マンチェスター・ユナイテッドの元ディフェンダーが明らかにした。 スカイスポーツ: 「プロリファレンスからの謝罪が見られます。

「エンツォがボールをプレーしようとしてリサンドロ・マルティネスを失うことは間違いない。

「本当に素晴らしいことだ。彼らは自分たちが間違いを犯したことに気づくだろう。」

ネビルはポッドキャストで次のように続けた。「彼らはルールを無視していると思う。

「彼らは自分たちでさらに大きな穴を掘っている」 [with the Match Centre statement]。彼らがこのことを明らかにしたことに本当に驚いています。

「彼らはそれを取り戻すべきだ。」

一方、マンチェスター・ユナイテッドのDFマルティネスは試合後のインタビューで、ゴールは立つべきではなかったと語った。

彼は言い​​ました スカイスポーツ: 「毎シーズン、役員が私たちのクラブに来て、1時間かけてルールを説明しますが、彼らはそのルールに非常に自信を持っています。

「それから5、6人が経った後、 [officials] トップリーグではそんなミスは許されない。

「私たちはこの不当な行為を受け入れて帰国しなければなりません。」

よりアクセスしやすいビデオプレーヤーには Chrome ブラウザを使用してください

マイケル・キャリック、リサンドロ・マルティネス、アーリング・ハーランドは、マンチェスター・シティの物議をかもしたマンチェスター・ユナイテッド戦の勝者に反応する。

リチャーズ「ゴール賞なんてナンセンスだった」

元マンシティのディフェンダー、マイカ・リチャーズは、フェルナンデスがボールを外したためにゴールが与えられたとするマッチセンターの主張を「ナンセンス」として一蹴した。

フェルナンデスが明らかにボールをプレーしようとしていたのかとの質問に、リチャーズはこう答えた。 スカイスポーツ:「彼は100パーセントだよ。

「審判とVARにとっては悪い日だったと思う。

「彼らはフィル・フォーデンの決断を誤ったし、彼らも間違っていた。

よりアクセスしやすいビデオプレーヤーには Chrome ブラウザを使用してください

無料で視聴: プレミア リーグのマンチェスター ユナイテッド対マンチェスター シティのハイライト

「エンツォ・フェルナンデスがボールを求めて戦っていると言えないはずがない――もちろん彼はそうだ!

「私はディフェンダーとして、ちょっとした動きがボールをもらえるかどうかを左右するポジションにいたので、間違いなく彼に影響を与えている。

「彼らはとても間違っていたと思います。」

ロイ・キーン監督は、「フェルナンデスは試合を妨害する。基本的に、ユナイテッドは良いラインを維持することでペナルティを受ける。その位置にいるとき、試合に影響を与える。ボックスの中央にいて、ボールを狙いに行く。」と結論付けた。

「彼らのラインは良い。フェルナンデスはオフサイドで、彼はボールをプレーしに行った。だからユナイテッドは良い守備をしたとして罰せられることになる。」



Source link