コロラド対ジョージア工科大学
ニューデリー：著名な弁護士ハリッシュ・サルベ氏とマヘシュ・ジェトマラニ氏は月曜日、緊急事態後に起きた司法制度の回復を主張し、国民が司法制度への信頼を持ち続けるためには苦情救済メカニズムを改革する必要があると述べた。昨年3月にヤシュワント・ヴァルマ判事の邸宅で現金が燃やされているという前例のない発見に触れ、ジェスマラニ氏は、判事が捜査を打ち消すために繰り返しSCを動かしてきたのに、なぜFIRが登録されなかったのかと尋ねた。ジェスマラニ氏は、司法の機能に透明性を導入することが急務であると述べた。サルベは、そのような事件が自分たちの邸宅で起こったのなら、大臣はFIRから逃げられるだろうかと尋ねた。 司法府の職員ではない者の居住地からのこのような事件について、PILに対して司法府はどのような対応をするのでしょうか。CJIスーリヤ・カント氏は、ラーム・ジェスマラニ記念講演会での質問に答え、裁判官に対する苦情を救済するための内部メカニズムは堅牢で、対応が早く、迅速であると述べた。「あらゆる制度や仕組みは間違いなく改善の余地がある。しかし、裁判官に対する苦情を処理するための内部メカニズムは適切だったと断言できる」と同氏は述べた。CJIカント氏は、裁判官に対する告訴のほとんどは、法廷で拒否されたことに不満を抱いた訴訟当事者によって起こされていると述べた。「こうした苦情が公の場で審理されるのは正しいことなのだろうか？もしそうなら、裁判官や司法当局はどうなるのだろうか？」 -裁判所長に尋ねた。サルベ氏は、法廷は自らの分野である法律に専念すべきだと述べた。「彼らが罪を犯したとしても、その結果は悲惨なものだ。司法的に管理された捜査は神話だ。 裁判所が捜査を監視していた2Gスペクトル割り当て詐欺、石炭ブロック詐欺、ハワラ詐欺事件では何が起こったのでしょうか?裁判所が捜査を統制すると、捜査機関は独立性を失い、結果を出さなければならなくなり、事態が歪んでしまうのである」とサルベ氏は語った。
コメントであなたの考えを共有してください
敬意を払う TOIコミュニティガイドライン
同氏は、強力な司法制度は歓迎されると述べた。 「政府が強いときも、政府が弱いときも、誰もが質問をすることで政府を称賛する。 しかし、強力な政府がある場合、国民は政府に対してどれだけ疑問を呈するかによって裁判所を判断します。そのとき、3人のメンバー間のバランスが崩れます」と彼は言いました。ジェスマラニ氏は、憲法裁判所の裁判官の任命と異動における透明性の欠如を批判し、この分野ではえこひいきや縁故主義への懸念に対処するための改革が必要だと述べた。CJIカント氏は、会議システムは長年にわたって進化しており、任命や異動が政府と協議してスムーズに行われていることからも、その有効性には疑いの余地がないことが示されていると述べた。
