ワシントン – 連邦控訴裁判所は、中間選挙前の郵便投票に関する新たな規則を阻止する下級裁判所の命令の解除を求めるトランプ政権の要請を却下したが、これはすでに最高裁判所まで審理されている訴訟の最新の展開である。

第一巡回区控訴裁判所の判事3名からなる控訴委員会は、木曜日に発表された9ページにわたる意見書の中で、トランプ政権は、米国郵政公社の新規則が施行された場合、11月の中間選挙までに「広範囲にわたる混乱と権利剥奪」を引き起こさないことを示せなかったと述べた。 下級裁判所の裁判官は今月初めに判決を下した。

控訴委員会は、「実際、控訴人らは地方裁判所の判決のこの側面に真剣に異議を唱えてさえおらず、それが明らかに間違っている理由を示すことはおろか、大規模な郵便投票不正行為についてのトランプ大統領の長年の主張とは対照的に、「11月3日の選挙に関連した過去の不正行為や差し迫った不正行為の可能性の証拠はない」と付け加えた。

判事らは続けて、もし新たな規則が施行されれば、「不正投票との戦いにおいては、たとえあったとしても最小限の利益しか得られない一方で、おそらく全米数百万人の有権者の権利を剥奪されることになるだろう」と述べた。

この法廷はグスタボ・A・ゲルピ判事、ジュリー・リケルマン判事、セス・アフレーム判事によって構成され、全員がジョー・バイデン大統領によって第一巡回区に任命された。

「控訴人らは、保留の権利を証明できていない。最も注目すべきは、地方裁判所が最終規則が違法である可能性が高いとの判断を誤ったことを控訴人らが証明できていない」と委員会は述べた。 「地方裁判所は、最終規則はおそらく議会議員の選挙の実施方法に関する規則であり、憲法の選挙条項は州と議会に割り当てたものであり、議会の許可なしに行動する郵政公社などの執行機関に割り当てたものではないと結論付け、我々もこれに同意した。」

米国地方判事インディラ・タルワニ 仮差止命令を出しました 先週、郵政公社がこの規則を施行することを妨げたため、政府は第一巡回区と最高裁判所の両方に控訴した。高等裁判所は、差し止め命令の差し止めを求める政権の要請に対してまだ判決を下していない。

タルワニ氏の判決は、郵政公社の要件は違憲の可能性が高いと認定し、11月の選挙が間近に迫っている各州の規制実施の困難が「ほぼ確実」だと述べた。[s] 有権者にとって重大な権利剥奪だ。」

郵便公社が発行した最終規則では、州および地方自治体に対し、独自のバーコードを含む郵便投票のデザイン要件を満たすことが求められています。また、オンライン ポータルを使用して、郵便で投票する住民に関する情報 (名前、住所、個別のバーコードなど) を提出する必要があります。

これらの有権者は郵便局に登録され、州別の「郵便到着者および不在者リスト」に登録される。

この規則では、郵便局員に対し、有権者への投票用紙の郵送を審査し、検証することが義務付けられている。要件を満たさない投票用紙の選挙事務所への郵送は「受け付けられず、返送される」と郵政公社は述べた。

トランプ政権は先週末、最高裁判所にこの事件への３度目の介入を要請した。木曜日の法廷提出書類の中で、D・ジョン・ザウアー司法長官は裁判所に対し、新規則は「封筒のデザインと必要な受取人情報を規制するというUSPSの明示的な法的権限の合法的な行使である」と主張し、タルワニ氏の「根拠のない摂取」の差し止めを求めた。