「60ミニッツ」編集長解任、CBSの新幹部らは「報道にホワイトハウスの論点」と「当局に疑問を呈した」ことを求めていたと語る
他の一流記者らとともに5月に解雇された元『60ミニッツ』編集長ガイ・カンパニール氏が、由緒あるCBSニュース番組からの突然の追放について語った。 Facebookのプライベートメッセージで ガーディアン紙が撮影 そして 投稿者：ジャスティン・バラゴナ記者カンパニール氏は「しばらく時間をかけて深く考えた後」、「今は安心して撤退について話す準備ができている」と書いた。 CBSニュースで34年間働いたカンパニール氏は、自身と元同僚（夫婦の名前を挙げると、解雇された記者のスコット・ペリー氏とシャリン・アルフォンシ氏を含む）が「アメリカのテレビで最も影響力のあるニュース番組の破壊に加担することを拒否した」と述べた。 カンパニール氏は「われわれは検証不可能な概念やホワイトハウスの論点を報道に挿入することで原則や信頼性を損なうことはない」と述べた。 「政府が用意したインタビューだと言われたとき、私たちは抗議した。私たちはビジネスや政治の指導者に対して、恐れることなく最も厳しい質問をすることを主張した。私たちは記者として当然のことをした。私たちは当局に…自国の指導者も含めて質問した。それが最高のジャーナリズムの仕組みだ。明らかに、私たちが仕事をするという主張をしたので、行くように言われたのだ。」 CBSはすぐには反応しなかった 多様性コメントのリクエスト。 CBSニュースがパラマウント・スカイダンスとエリソン家に買収され、フリー・プレス創設者のバリー・ワイス氏が編集長に任命されて以来、長年ニュース雑誌を発行してきた同誌はスキャンダル、社内の反対意見、メディアの反発に悩まされてきた。元『60ミニッツ』社員の多くは新体制への反対の声を上げており、ペリー氏は編集上の決定が「トランプ政権に有利」になるように行われ、「善良な人々が我々の聴衆のために立ち上がったため沈黙させられた」「政治的偏見の力に対する公平性」を主張した。 カンパニール氏はフェイスブックへの長い投稿の中で、ペリー氏の懸念の多くに同調した。 「最近60ミニッツで起こったことは、編集の独立性が企業の好みやイデオロギーの介入によって犠牲になったと私は信じているが、悲劇的だった」と彼は書いた。 「しかし、それは私たちの最も信頼できるニュースソースを損なう一連の悲劇の避けられない進行の一部でした。」 彼は、『60 Minutes』の新シーズン（9月13日初放送）が開始されたのと同じ日に声明を発表した。 特派員の写真創設者のレスリー・スタールとビル・ウィテカー、そして新参者のノラ・オドネルとロス・ドゥーザットが含まれます。 カンパニール氏は名前は出さなかったが、情報が「アテンションエコノミーの中でコモディティ化」している状況を批判した。 「さらに悪いことに、彼らは自称インフルエンサーやインターネットのオピニオンメーカーであり、自らを『ジャーナリスト』として売り込んでいる」と同氏は述べた。 「CBSニュースなど、私たちの最も貴重な報道機関に対する支配権を与えられた者もいる。」 カンパニール氏は「頭を高く掲げ、誠実さを保ったまま」CBSニュースを辞めたと語った。 「これから待ち受けるチャンスに興奮している。その間、同僚や指導者たちが数十年かけて築いてきた信頼が打ち砕かれたので、黙っているわけにはいかない」と同氏は書いた。 「聴衆はもっと良いものに値する。トーマス・ジェファーソンはこう書いた。『私たちの自由は報道の自由に依存しており、損失なしにそれを短縮することはできない。」彼の警告を無視するのは危険だ。元の雇用主に残っている友人たちへ: ちょっと待ってください。価値のあるものがなくなるまで彼らは漂流してしまうので、一歩も譲らないでください。」 カンパニール社は『60ミニッツ』で具体的な事件には言及しなかったが、ペリー氏は以前、「政治的にデリケートな記事に嘘と偏見を注入するよう新経営陣から指示を受けた」「最近、政治家らがインタビューの記者を選ぶよう招待された」と述べていた。昨年、米国からエルサルバドルの刑務所に強制送還された囚人に対する「ひどい扱い」に関するコーナーが放送時間の数時間前にワイスによって放送された。ワイス氏は、記者らが新上司に反発する中、このコーナーは「準備ができていない」と述べ、アルフォンシ氏はワイスの介入は「編集上の決定ではなく、政治的決定だ」と主張した。 Source link
コロラド対ジョージア工科大学
