イングランドとウェールズで死の幇助を許可する法案が国会議員によって否決され、少なくとも次の総選挙までにそのような法案が制定されるのはほぼ確実である。

労働党のローレン・エドワーズ氏が提出したこの法案の第２読会では、議員らは286対270で法案を阻止する票を投じた。

その結果、末期疾患を患い余命6カ月未満の成人が専門家委員会の承認を得て自らの人生を終えることを認めるという、ほぼ同一の法案に対する国会議員の支持が逆転した。これは前回の議会で下院によって承認されました。

金曜の結果を受けて下院では一部の議員が拍手を送り、抱き合ったが、この案の廃止は死の幇助支持者らの間で怒りを引き起こし、この法案は今こそ法律として制定されるべきだと考えている。別の労働党議員キム・リードビーター氏が提案した以前の法案は下院を通過したが、貴族院で阻止され、多数の修正案を提出した少数の議員によって議論された。

エドワーズ氏は採決後の声明で、国民はおおむね法改正を支持しており、「貴族院の少数派が法改正を阻止するために手続き上の手段を使い、国会議員が自らの責務を果たすと主張することを拒否したため、なぜ法改正が実現できなかったのか理解できないだろう」と述べた。

さらに、「世界中ですでに行われているように、この国にも死の援助が行われるだろうが、すぐには十分ではない。今日、議会はボールを落とした。あるべき姿で再開されるだろう。なぜなら、現状の法律はあまりにも残酷で不当であり、成立を許されないからだ」と付け加えた。

リードビーター法案は第２読会で330票対275票の差で可決され、第３読会では313対291票の差で可決された。金曜日の結果では両陣営の得票数が減少し、賛成派の票数がさらに減少したという事実は、議員の交代だけでなく熱意の欠如によって法案が沈没したことを示唆している。

一部の議員は、瀕死の活動家を幇助した運動家たちから圧力を受けたと述べたが、特に今回はリードビーター氏の法案ほどではなかった。

この問題は良心の問題と考えられているため、政府主導の法案ではなく民間法案に委ねられ、アンディ・バーナムと閣僚は公式には中立を保った。

しかし、首相はキア・スターマーほど支持的ではないと見られており、前任者は賛成票を投じたが法案には投票しないと表明し、社会的養護が改善されるまで死の幇助に関する議論は保留されるべきだと考えていると述べた。

アリソン・マクガバン保健大臣は金曜日、時に感情的になる討論会の締めくくりとして、もし法律が成立すれば政府はこの計画を制定すると述べたが、社会的養護についての懸念を改めて表明した。彼女は、「私の考えでは、社会的養護は、社会的養護で働く150万人（主に女性）と、それを必要とする家族の両方によって、あまりにも長い間無視されてきた。今日、下院全体でその声を聞いた。」と述べた。

討論会の冒頭、エドワーズ氏は、社会的・緩和的ケアの改善よりも先にこの問題を遅らせるべきだと主張したのは誤った選択だと述べた。彼女は、「私たちは目の前にあるその機会を捉えて、各住民に選択と尊厳を提供する終末期ケアの総合的なシステムを構築しなければなりません」と述べた。

法案を支持した労働党議員クレア・ヘイゼルグローブ氏は討論会で、母親が進行した末期疾患を患いながら61歳で自らの人生に終止符を打つ決意をしたと述べた。ヘイゼルグローブさんは、「彼女は適切な緩和ケアを受けられましたが、私たちが厳しい道を経て学んだのは、すべての痛みを緩和できるわけではないということです。何週間にもわたって、時々苦痛にのたうち回り、叫び続ける彼女の姿を私は決して忘れることはありません。」と語った。

転移性乳がんと診断された別の労働党議員アシュリー・ダルトン氏は、死の幇助法案は末期疾患を患い、治療可能なうつ病患者を適切に保護していないと述べた。