水曜日の夜、夫が外出している間、メラニア・トランプ大統領夫人は、ドナルド・トランプ大統領の新しく改装されたホワイトハウスのバラ園で歴史家や保存活動家のグループを前に講演し、国民の家の良き管理人であることについて語った。

大統領夫人の事務所が共有した準備済みの発言のコピーによると、大統領夫人はホワイトハウス歴史協会の年次大統領跡サミットで出席者に「ホワイトハウスはアメリカの建築的自伝のような存在だ」と語った。

軍楽隊のジャズに合わせて白ワインを飲みながら、ゲストたちは、かつては草が生い茂っていた場所に代わった白い石の舗装の上に立った。この変化は、トランプ大統領の1期目以来、大統領夫人による細心の注意を払った改修工事をひっくり返した大統領のマール・ア・ラーゴに触発されたものである。

ゲストの右側にあるウェスト・コロネードは、大統領の政敵と思われる人物を掘り出すなど、トランピアンの栄華を極めた「大統領の名声の歩道」として再考されていた。そして彼の左側には、新しいヘリポート着陸帯を示す花崗岩に建てられた巨大な大統領印章があった。彼らの後ろでは、急成長しているボールルームの仕事の上にクレーンがそびえ立っていた。

トランプ大統領は、夫の再婚（その多くが公には不評だった）を背景に、「先人たちが形作った場所の管理人として、私たちは将来の世代に敬意を表する決断を下す使命を負っている。今日行う選択が私たちが引き継ぐ遺産に値するものであることを保証するのが私たちの義務だ」と述べた。

大統領夫人は、党の中間党大会のためダラスを訪れている夫がホワイトハウスに発表した最新情報について公にコメントしておらず、水曜日の夜も明言しなかった。

しかし、このイベントの劇的に変わった背景は、多くの場合、歴史的空間を犠牲にしてドナルド・トランプが行った大きな変化と、彼の妻と歴史保存を担当する組織が彼に比較的沈黙していることを強調した。

「彼女は自分の名誉を守っているのに、夫を弁護しようという試みすらなかった。沈黙は耳がつんざくようなものだった」と、自由に話すことを条件に匿名で語った側近の１人は語った。

数人の出席者によると、レセプションの発言部分では、講演者の誰も大統領の建築上の変更について言及しなかったが、出席者同士で大統領の名声やその他のプロジェクトについて話し合ったという。

夫の1期目では、メラニア・トランプはホワイトハウスの維持に積極的に尽力した。

彼女は、ブルー ルームのベランジェ家具の修復の監督を手伝いました。外交応接室のカーペットを張り替えました。 2020年、彼はホワイトハウス・ローズガーデンの再設計に参加したが、これは当時批判を集めた排水設備や視聴覚機器を改善する取り組みだった。そして2020年の選挙の直後、彼は新しいホワイトハウスのテニスパビリオンを発表し、後に複数の建築賞を受賞した。

しかし、ドナルド・トランプ大統領は度々、絶え間ない建設工事に腹を立てていると示唆しているが、大統領夫人はローズガーデンやボールルームの改築を含む夫の多くの建設プロジェクトについてはコメントを避けた。

大統領は3月に記者団に対し、「あの打者の音を聞くと幸せになる。妻はその音が好きではないが、私はその音が大好きだ」と語った。

メラニア・トランプ大統領は水曜日、フランス人芸術家ジャン＝ジュリアン・デルティルの歴史的な基金を修復する取り組みを「米国の物語の重要な部分を保存するという取り組み」であり、「単なる修復行為ではなく、この国の歴史の未来への投資だった」と述べた。

彼女は、2018年にホワイトハウスのテニスパビリオンを監督した際、主要な連邦機関や委員会（ホワイトハウス保存委員会、美術委員会、国家首都計画委員会）と連携して取り組む努力を宣伝した。これは、第2次トランプ政権が規制プロセス、特にボールルームの建設をどう進めたかとは対照的である。

同氏はテニスパビリオンについて「新しい構造がホワイトハウスの敷地の歴史的な新古典主義の特徴と確実に調和するよう、あらゆる細部が慎重に検討された」と述べた。

出席したバージニア大学ミラーセンターのバーバラ・ペリー教授（政府学）は、水曜日のトランプ大統領のコメントとその一期目の業績を、ホワイトハウス歴史協会を設立したジャクリーン・ケネディ元大統領夫人と比較した。

ペリー氏は「そのような言葉遣いで話す彼女はケネディ夫人によく似ていると思った」と述べ、「トランプ夫人はガイドラインや、場合によっては法律や規制にさえ従っていると非常に明確に主張しているのだと思った」と付け加えた。

一方、ドナルド・トランプ氏は昨年10月、数十年にわたって大統領夫人とそのスタッフが居住していた東棟の取り壊しを監督した。彼と一緒に、ホワイトハウスの元ファーストレディの監護を称えるスペースであるジャクリーン・ケネディ・ガーデンもあった。トランプは議会の承認を回避し、NCPCとCFAに支持者を詰め込んだ。

90,000平方フィートのボールルームプロジェクトは、主要な保存団体によって法廷で異議を申し立てられた。ジョン・ロバーツ首席判事は、このプロジェクトは「おそらく違法」であると示唆したが、最高裁判所は先週検討を進め、建設の続行を許可した。

関係者によると、非営利で超党派のホワイトハウス歴史協会の一部の会員は、非公式にはこの宴会プロジェクトに不満を抱いているという。しかし、この団体は「ホワイトハウスの歴史を（保存）（共有）する」という使命を掲げていたにもかかわらず、法的闘争や広報活動への参加を拒否した。

WHHAはCNNのコメント要請に応じなかった。

同党のスチュワート・マクローリン会長は、トランプ大統領の建設プロジェクトは大統領の自然な進化の一環であると広く宣伝してきた。

「あらゆる変化が [to the White House]それがジャクソンのノースポーチであれ、アーサーの豪華な改装であれ、クリントンの安全対策であれ、保存と近代化、美しさと機能性、開放性と安全性の間の緊張を反映して議論を引き起こした」とマクローリン氏は2025年6月のエッセイで書いた。

同氏はさらに、「メディアや議会からの批判はコスト、歴史的整合性、タイミングに焦点が当てられることが多いが、こうした変更の多くはホワイトハウスのアイデンティティの不可欠な部分となっている」と述べた。

水曜日のローズガーデンのイベントは2日間の会議の一環で、国内の大統領図書館や史跡の一部から代表者が出席し、トランプ政権に触れることは期待されていなかったが、その代わりに建国250周年に焦点を当て、パートナーシップや慈善活動、歴史教育へのテクノロジーの取り入れなどのアイデアを共有することに焦点を当てた。

このストーリーは追加情報を追加して更新されました。