ジョイス氏、移民率マイナスによる「戦車経済」の脅威を拒否


ワン・ネイションは移民がマイナスの水準に達することを「恐れていない」と財務省報道官は、移民率をどこまで削減するかを決定する際には経済学者の警告ではなく国民の意志に従うと述べた。

企業や大学部門は、3年間で移民を75万か所削減するというワン・ネーションの提案は経済に壊滅的な打撃を与えると警告している。

ジョイス氏はABC全国フォーラムで講演し、移民に対する有権者の懸念は尊重される必要があると述べた。

ジョイス氏は「オーストラリア国民の意志は非常に顕著であるため、対処しなければならない。われわれはそれに対処する」と述べた。

バーナビー・ジョイス全国フォーラム

ワン・ネーション財務省のバーナビー・ジョイス報道官は、有権者は経済学者によって決定される公共政策にうんざりしていると述べた。 (ABCニュース: ビリー・クーパー)

政治評論家のジョージ・メガロジェニス氏は、意図的に移民の純流出を引き起こした政府はないと述べ、オーストラリアの歴史の中で移民がマイナスになったのは4回だけで、内訳は1890年代と1930年代の大恐慌のときの2回と、第一次世界大戦と第二次世界大戦中の兵士の派遣中の2回であると付け加えた。

「3年間でオー​​ストラリアの経済と社会から76万6,000人の人々を奪おうとするなら、1890年代と1930年代の不況に匹敵する規模で経済を崩壊させたことになる」とメガロジェニス氏は語った。

外国人純移民は、新型コロナウイルス感染症のパンデミック後に国境が再開した2023年半ばのピークから減少している。

移民到着数の増加は新型コロナウイルス感染症以前の水準に減速したが、出国者数も安定しており、その結果、移民率は依然政府の長期予測を上回り、住宅建設のペースを上回っている。

ジョイス：人々は経済学者に「うんざり」している

この問題に関する白熱した議論のさなか、国民フォーラムは移民に関する見解を聴取したが、労働党、連合、ワン・ネイションは移民率削減の立場をとったが、どのビザカテゴリーを削減すべきかの詳細は、時としてすでに労働力不足に陥っている分野からの強い反発を引き起こすことが多い。

本日、ワン・ネイションは、オーストラリアで勉強できる留学生の数を大幅に制限し、熟練労働者が家族をオーストラリアに連れてくることを阻止する計画を発表した。

年間13万人という継続的な上限が発効されるまで、純移民は3年間純マイナスとなる。つまり、入国者よりも出国者の方が多いことになる。

ジョイス氏はワン・ネイションの提案を擁護したが、それが与える可能性のある経済的影響についての疑問は一蹴した。

「費用がいくらになるかという問題は議論の余地があると思うが、オーストラリア国民の意思に従うことについては心配していない」とジョイス氏は語った。

「オーストラリア国民は、公共政策を立てるには経済学者の所に行かなければならない、議会の予算局に行かなければならないという事実に少しうんざりしていると思います。正直に言うと、私はしばらくこの仕事に携わっていますが、予算文書の中で目標に近い将来予測さえ見たことがありません。」

ジョイス氏は、ワン・ネイションの移民政策について議会予算局や他の省庁がどのような結論を下すかについては心配していないと述べ、「彼らは選挙で選ばれていないので、私もそうだ」と述べた。

同氏は、党の政策は、多くの農民が依存している太平洋労働者プログラムや熟練労働者自身のためのビザなど、需要主導型のビザプログラムには影響せず、家族の帯同を許可するビザのみに影響を与えると指摘した。

これに先立ち、オーストラリア商工会議所（ACCI）は、あらかじめ決められた移住目標を追うのは間違いだと警告していた。

ACCIのアンドリュー・マッケラー最高経営責任者（CEO）は「さまざまなカテゴリーにわたる削減なしには達成できない恣意的な数値と恣意的な目標に基づいて結果を導き出しているのであれば、オーストラリア経済に長期的なダメージを与えることになるだろう」と述べた。

元副首相で国会議員のジョン・アンダーソン氏は全国フォーラムで講演し、オーストラリアが不況を避けているのは移民率の高さだけだと述べた。

しかし同氏は、移民への懸念から有権者が主要政党から離れていると述べた。

「バランスの取れた妥当な移民率は経済的に良いことだ」とアンダーソン氏は全国フォーラムで語った。

「社会的には良いことであり、『土地の法律』が適用されることに私たちは同意しますが、それがどれほどひどく破られているかを認識する必要があります。 [the migration system] は”。

「私たちがここにいるのは、ワン・ネイションが主導権を握っているからであり、多くのオーストラリア人がこの制度が自分たちのために機能していないと感じているからです。」

労働党と連合は移民政策をまだ解決していない

労働党と連合は、ワン・ネイションの人気が高まる中、移民を削減する独自の意向を表明した。

連邦政府は、2028年までに年間純移民数22万5,000人を達成することを目指しているが、現在の年間約30万人から移民を減らすことを目的とした新たな政策についてはまだ詳細を明らかにしていない。

労働党が計画していた移民に関する変更は数週間前に棚上げされ、現在も閣議で議論されている。

一方、連合は、移民が住宅供給を上回らないようにするため、オーストラリアの移住プログラムを住宅建設率に結び付ける意向を示しているが、その提案についてはまだ詳細を明らかにしていない。

フロントベンチナーのアンドリュー・ハスティ氏は、移民削減には「妥協」が必要となるため、同党はまだ立場を検討中だと述べた。

「我々はこれに全力で取り組んでおり、それを正しく行うこと、それが我々とワン・ネイションの違いだ」とハスティ氏は語った。

ハスティ氏は、一時的な卒業生ビザの削減と「ビザホッピングの停止」というワン・ネイションの提案には同意すると述べたが、ワン・ネイションがどのようにこれを行うつもりかは不明だと述べた。

ニャドル・ニュオン氏: 移民議論は人種の代理である

議論の多くは移民や住宅やインフラに対する人口圧力をどのレベルで軽減するかに焦点を当てていたが、誰がオーストラリアへの移住を許可されるべきかという問題もあった。

ワン・ネイションは、テロやその他の安全保障上のリスクを理由に外務省が「渡航禁止」警告を発している国からの渡航を禁止することで、一部の移民を禁止することを提案している。

そして連合は、オーストラリアの価値観声明の順守を拘束力のあるビザ条件とし、非国民への社会保障支援へのアクセスを遅らせるため、移民志望者に対する検査を強化することを提案した。

ニャドル・ニュオン、人権活動家、弁護士 同氏は、特定のコミュニティでの犯罪を突き止めようとすることは、オーストラリア国民を分断するようなものだと語った。

ニュオンさんは、移民に関する議論は人種に関する会話の場としてよく使われると語った。

「この国を愛するための特別な方法を見つける必要はないが、私たちの帰属がどのようなものであるかについて話そうとするたびに、その抵抗に遭う。そしてほとんどの場合、その抵抗はあなたの形で現れる」とニュオンさんは語った。

アン・アリー多文化問題大臣は、自分が育ったオーストラリアを失うことを恐れていると語った。

「私は当時、ギリシャやユーゴスラビア、イタリア人、中国人の子供たちと一緒に路上でクリケットをして育ちましたが、誰も気にしませんでした。あなたの母親が何語を話したかなど誰も気にしませんでした」とアリーさんは語った。

「太陽が私たちを照らしている間、私の肌が黒くなったことなど誰も気にしませんでした。そんなことは誰も気にしませんでした。そして、それが私が知っているオーストラリアです。そして、それが私たちが失いつつあるオーストラリアなのではないかと心配しています。」



Source link