Apple Watch Ultra 4は現在予約注文が可能で、新しい健康センシングシステム、メモリ容量が増え、前モデルよりもバッテリー寿命が長くなりました。ここではすべてが新しいです。

昨年、Apple Watch Ultra 3 は、より大型でより効率的なディスプレイ、衛星接続、5G、およびより優れたバッテリー寿命を導入しました。 Ultra 4 は、基本的なデザインとディスプレイは同じですが、健康とフィットネスに関する詳細な洞察、新しいオーディオ インテリジェンス機能、およびバッテリー寿命のさらなる向上に重点を置いています。

Ultra 3 とともに 9 月 18 日金曜日に発売され、開始価格は 799 ドルです。以下の比較は、2 つの世代の違いを示しています。

Ultra 3 から Ultra 4 にアップグレードする価値はありますか?

ほとんどの Apple Watch Ultra 3 所有者にとって、Ultra 4 はアップグレードする価値がありません。 Ultra 3 は、標準的なディスプレイ、安定性、衛星接続、および健康機能をすべて備えています。定期的な充電セッションの間も快適に持続し、最長のワークアウトを記録できるのであれば、新しいモデルによって時計の使用方法が大きく変わる可能性は低いでしょう。

アップグレードする最大の理由は、回復追跡をトレーニングでより大きな役割を果たしたい場合です。 Ultra 4 のより頻繁な測定は、HRV の準備と回復に反映され、いつハードワークを行うべきか、または楽な一日を過ごすべきかの判断を容易にします。これらの機能は、別の健康指標をチェックするだけでなく、トレーニングを調整するために定期的に使用すると、より興味深いものになります。

持久系アスリートにとってバッテリー寿命は実際的な考慮事項です。より長いイベントを実行したり、長旅に備えて充電したりするために現在セットアップを調整している場合、Ultra 4 を使用すると、もう少し柔軟性が得られます。しかし、毎日の短いトレーニングの場合、この改良は主にパワーの低下を意味するため、799 年前の時計を交換することを正当化するのは困難です。

オーディオ インテリジェンスは、特定のユーザー、特に手首の音声認識の恩恵を受ける聴覚障害者または難聴ユーザー向けの機能強化を正当化することもできます。 Live Rewind と ‌Siri‌ Recap は、今年後半にベータ版が開始され、より新しい互換性のある iPhone が必要となるため、アップグレードする説得力のある理由にはなりません。

Ultra 3 と Ultra 4 はどちらを買うべきですか?

新規購入者にとって、価格差がそれほど大きくない場合は、Ultra 4 がデフォルトの選択肢となるはずです。数年間着用する予定がある場合は、既に所有している Ultra 3 を交換するよりも、新しいチップ、より多くのメモリ、より長いバッテリー寿命、より優れた健康状態の追跡に多少のお金を払う方が簡単です。

Ultra 3 は、大幅に割引されるとさらにお得になります。基本的に、大画面、衛星接続、日常使用や定期的な運動に十分なバッテリー寿命を備えた「耐久性のある」Apple Watch が必要な場合は、同様のエクスペリエンスを提供します。パフォーマンスや回復に関する洞察に興味がある購入者、または非常に長時間のアクティビティを定期的に記録する購入者には、Apple Watch Ultra 4 にお金を払う強い理由があります。

中古または再生品の Ultra 3 モデルの場合、バッテリーの状態と保証範囲は割引額に含まれます。耐久性がウルトラを購入する主な理由である場合、くだらないバッテリーを搭載した安価な時計はあまり魅力的ではありません。