コロラド対ジョージア工科大学
ビクトリア州民に在宅勤務の権利を与えるという労働党の長年の公約は、連合と他議員が協力して議会工作を行い、11月の選挙前に物議を醸す改革を実現するという政府の計画を狂わせたことで疑問が生じている。
木曜日午後、上院議員らはこの法案を議会委員会に付託することを18対17で可決し、同委員会はこの政策をより詳細に検討し、議会最終日後の10月20日に報告書を提出することになっている。
この修正案は、射撃・漁民・農民議員のジェフ・バーマン氏によって発案されたもので、彼はリモートワークの原則を支持すると述べたが、「それが権利であるべきだとはまだ確信していない」とも付け加えた。
ブルマン氏は、法案を委員会に送れば「短く鋭い調査」が行われ、企業や経済への悪影響の可能性も含めて政策をより深く検討することが可能になると述べた。
ブルマン氏は議会で「時間はそれほど多くないが、法案が提出される可能性があるように審査が設計されており、議長モードに入るまでに会期が１日経過する可能性がまだある」と述べた。
「私は、それが良いことだと思います。在宅勤務が問題になるかどうかは別ですが、社会全体としてそれを検討する機会がありませんでした。」
調査日程に何らかの変更がなければ、政府は11月28日の選挙前に法案を可決するために追加の座日を設ける必要がある。
ブルマン氏の修正案は連合によって支持され、連合は在宅勤務を支持し、ビジネスリーダーらの懸念にもかかわらず法案に反対しないことを決定した。
影の司法長官ジェームズ・ニューベリー氏は木曜日、この法案が今日可決されるかどうかは疑問だとしながらも、野党は「法律のさらなる精査を可能にするプロセスを支持している」と述べた。
同氏は、「特に経済界には法案を十分に検討する十分な時間がなかったと考えている。そのため、非常に決意の強い委員会が法案をさらに検討する時間が与えられるのは当然だ。その過程で他にも問題が生じる可能性があると考えているからだ」と述べた。
ブルマン氏は、ワン・ネイション議員のリッキー＝リー・ティレル氏、自由主義者のデビッド・リンブリック氏、大麻合法化議員の2人、元労働大臣のアデム・ソミュレク氏らも支持した。
支部積み上げスキャンダル後に労働党を離党したソミュレク氏は採決のために議会に出席することはほとんどないが、水曜夜Xに対し、この法案は政府の社会主義左翼が立案した「ポスト唯物論的実験」であると語った。
労働党と緑の党の議員は修正案に反対票を投じたが、動物正義党のジョージー・パーセル議員は棄権した。
パーセル氏は声明で、修正案を水曜日午後５時にクロスベンチに配布するという政府の決定が棄権の理由だと述べた。
同氏は、「変更は実質的なものであり、これらの修正に値する検討を行う十分な時間が与えられなかったのが現実だ」と述べた。
「ビジネス部門の懸念は理解していますが、私は定期的にメルボルンに通勤しなければならない地域社会の代表でもあります。私は在宅勤務の権利と、それが多くの人々の生活にもたらす恩恵を基本的に支持しています。
「これらの競合する要因と、この法案に対する政府の誤った対応のせいで、私は捜査に賛成か反対かを安心して投票することができず、投票を棄権した。
「この結果に失望した人は誰でも政府の責任がある。」
同法案に反対運動を展開していた企業ロビー団体は、同法案が投資と雇用を州間へ流出させると主張し、調査を歓迎する可能性が高い。雇用主団体は、この法案が可決されれば、違憲であることを理由に高等裁判所に控訴すると脅している。
一日の始まりは、その日の最も重要で興味深いストーリー、分析、洞察のまとめです。朝刊ニュースレターにご登録ください。
アンガス・デラニーは、エイジの国政記者です。 angus.delaney@theage.com.au に電子メールを送信するか、angusdelaney.31 の Signal で安全に連絡してください。電子メールで接続します。
