アンスロピック社との15億ドルの著作権和解金の取り分を得ることを望んでいる一部の作家らは、今週奇妙なメール、つまり他人が支払いを求めて訴訟を起こしていることを知らせるメールを受け取ったと語った。

アンスロピックは昨年、裁判官が著作権で保護された素材を使ってAIモデルをトレーニングすることはフェアユース原則の下では合法だが、その素材を盗むことは違法であるとの判決を下したことを受けて、著作権集団訴訟で和解した。この取引は7月に最終承認を受け、支払いを進めることが可能となった。

和解条件に基づき、約50万タイトルの著作者には海賊版作品1本につき3000ドルが支払われることになる。本が依然として従来の出版社によって出版されている場合、お金は著者と出版社の間で折半されます。本が自費出版である場合、または出版社が本の出版を許可して権利を返還した場合、著者は全額を支払わなければなりません。

しかし作家たちは、出版社が一部の料金の公平な取り分以上のものを要求しているとソーシャルメディアに投稿している。たとえば、ミステリーとスリラーの作家エイプリル・ヘンリー 彼は尋ねた「ハーパーコリンズは一体何をしているのでしょうか？ 彼らは、人類居住に関する私の本の一冊が少なくとも17年前に返却されたと主張しました。そして同じ日に私は彼らを雇用主として追加する信用通知を受け取りました！（彼らは決してそうではありませんでした）。」

で 人気ブログライターに注目ヴィクトリア・ストラウス氏は、著者からの苦情は大きく2つのカテゴリーに分けられると書いている。1つは出版社が（権利が返還されたため）法的権利を失った作品の代金の支払いを求めるもので、もう1つは出版社が50％しか権利がないのに100％の全額支払いを要求するものである。

どちらの場合も、ストラウス氏は「不正行為は計算違いで説明できるとしたい」と述べ、一部の出版社が既にそれは間違いだったと述べており、アンスロピック社に訂正を求めていると述べた。

同様に、 著者組合CEOのメアリー・ローゼンバーガー氏はニューヨーク・タイムズに語った。 同氏は、これを「出版社を支援する」とは考えておらず、出版社が「特に著者を失わせようとしている」とは考えていない、と述べた。むしろ、それは不適切な会計予測と複雑な決済プロセスの結果であると彼は主張した。

ストラウス氏はまた、自分が目にしたあらゆる苦情は「巨大な壁の小さな亀裂」にすぎないと認めた。

「しかし、ここ数日間で私が受け取った異常な数の報告と、作成者が正確なエラーを繰り返し報告しているという事実は、これらがこのような大規模な操作から予想されるような通常のエラーではなく、より広範なエラーであることを私に示唆しています。[s]予測可能かつ体系的だ」と彼は書いた。

そして、手数料の引き下げを要求しているのは出版社だけではない。ストラウス氏は、多くの文芸代理店も「代理店は販売する本の権利を所有していない」ため、これは驚くべきことであると主張しているという苦情を受けていると述べた。

著者のコートニー・ミラン氏（元パラリーガルで法学教授ハイジ・ボンドのペンネーム）は、この問題についてより明確に述べている。 ブルースカイへのメッセージ「どうやら一部のエージェントがAnthropicキャンパスに利息を取ろうとしているようだが、私は本当に彼らがこんなことを止めるべきだとは思わない！」と書いた。

ミラノ そして 著者ギルド 著者が支払いの分配に異議を申し立てる方法についても詳しく説明します。 （難しい問題が 1 つあります。特定の書籍に対する権利が返還された場合です。著者が書籍の 100% を請求するには、和解の「ダウンロード日」である 2022 年 8 月 10 日までに権利の返還が行われていなければなりません。）