aiとml

企業やその幹部に責任を負わせる可能性のある法律が数多く存在します。

元FTC委員長のリーナ・カーン氏は、AIの脅威に対処するために新しい法律を待つ必要はないことを連邦政府に知ってもらいたいと考えている。すでに法律や規制が存在しており、その中にはAI企業や、場合によってはその経営陣の行動の責任を問う可能性があると彼女が述べた92年前の最高裁判所の判例も含まれる。

ホン コメント 日曜日、Xは、規制当局の思いどおりにしようとしているとしか言いようがないことを目的とした、OpenAI、Anthropic、Microsoft、xAIのリーダーシップによる一連の活動を追跡した。バイデン前政権の推進者は、国境研究所が現在会話を変えるために全力を尽くしているにもかかわらず、国境研究所の責任を追及するために利用できる現行法や前例となる法律の数多くの例を指摘した。

カーン氏は「新たな法制度に関する議論が、法律上の法律からAIに対する例外がないという事実から目をそらされることを許すべきではない」と述べた。 「法執行当局はすでに、安全でない、テストされていない、または欠陥のある製品を作成および発売したとして企業とその取締役を告発する権限を持っています。」

一例として、カーン氏は、AI リーダーを訴追する方法として、危険な製品や欠陥製品を規制する法律を挙げています。同氏は、テストされていないモデルやエージェントの公開は消費者保護法に違反する可能性があり、「詐欺的または欠陥のあるAIエージェントを検出して阻止するための適切な措置を講じていない」通信事業者は、不当で欺瞞的な商行為を管理する規則に基づいて訴追される可能性があると指摘している。特に時宜を得たものとして、カーン氏はまた、不当な競争方法を禁止する現行法についても指摘した。同氏は、これには「企業が競合他社に危険な行為を促す可能性があることを知っているため、危険な行為を追求する」ケースも含まれると指摘する。

カーンがここで何を言っているのかを理解するには、それほどジャンプする必要はありません。 OpenAI エージェントは意図されたボックスから侵入し、フェイス ハグ システムへの不正アクセスを取得しました。これは、人間によって意図的に行われた場合、重大な刑法上の問題が生じる可能性のある行為です。彼らのエージェントがどのように行動したかを調査した結果、Anthropic は本質的に、シミュレートされたシリコン脳の代わりにキーボードの後ろに肉の入った袋があった場合に犯罪となる同様の行為を行っていました。その後、OpenAI エージェントは、人間が犯した場合には依然として犯罪となるオンライン資産の他の悪用の加害者として特定されています。

カーン氏は1934年の米国最高裁判所の判決を指摘し、米国の国境研究所間の現在の争いは、意図した制限を逃れた捜査員のためにインターネットの一部を攻撃の対象にしているが、企業が同様のリスクを負わされれば不公平な競争手段となる可能性があると述べた。

この判決、FTC 対 RF Keppel & Bro には、 遷移 そこで判事らは、競争を維持するために企業が「強い道徳的強制を受けていない慣行に従事する」ことが求められるのであれば、それが犯罪であるかどうかにかかわらず、競争は不公平であると主張している。

OpenAI と Anthropic は、誰が最初に発砲したかを比較検討することなく、より高性能な AI の開発競争に巻き込まれており、両社は、週末にかけてより強力な保護措置と調整された制限がなければ、これらのシステムが危険になる可能性があると警告しています。

カーン氏は、フロンティアラボ自体のパフォーマンスの低さに加えて、AI業界の「高度に集中化され相互接続された構造」が「重大なリスクと利益相反」を生み出す可能性を考慮する価値があると指摘する。

繰り返しますが、これは仮説ではないとカーン氏は指摘します。

カーン氏は、「Hugging Face事件を考慮すると、OpenAIは訴訟に直面する可能性があるが、Hugging FaceがNvidiaに買収されたということは、OpenAIが全速力で前進することを望むNvidiaの強いインセンティブを考慮すると、訴訟を起こすとは思えない」と述べた。

Nvidia は OpenAI に数十億ドルを注ぎ込み、ChatGPT を動かす研究所のデータセンターの中心となっています。では、Hugging Face のもうすぐオーナーとなる人は、なぜ主要パートナーの 1 社に業務を任せ、さらに独自のハードウェアの構築を推進することにしたのでしょうか?

カーン氏は、「既存の法律を施行しながら、新たな取り組みを進めることができるし、そうすべきだ」と述べた。しかし、はっきりさせておきたいのは、現政権が新たなルールを導入しようとすらしないのであれば、AI業界が降伏して規制当局を拘束する以外に何もする可能性は低いということだ。

トランプ氏はすでに 拒否されました 残りのAI業界が規制を求め、発表 自分自身 AI業界が必要とする唯一の避難所となる。

AI業界のリーダーたちが週末に大方認めたように、まばたきした者が負けなので、全員がブレーキを踏んで開発を加速することに同意しない限り、米国のすべてのフロンティア研究所は全速力で前進することになるだろう。トランプ氏や他の共和党指導部がこうした呼びかけを拒否するなか、カーン氏の主張では、同氏の元政府機関やその他の州や連邦の規制当局が行動の可能性を残している。

ハイテク法律事務所ケルダン・ローの創設パートナーであるカーク・シグモン氏は、連邦規制当局が何らかの措置を講じる可能性は低いと語った。

「ほとんどの政府は、特に他国が開発を許可している場合には、成長したばかりの技術を潰さないように必死だ」とシグモン氏は語った。 登録する。同氏は、今後数年間に予想される業界に対する唯一の措置は、過激なポルノ、偽造、AIを利用した詐欺などの分野で「楽勝」することだと述べた。 「トレーニングプロセス全体やそのようなものに対して、多くの行動が起きるとは思えません。おそらく、業界を締め付けるものとみなされるでしょう。」

言い換えれば、大鍋に火をつけてください。AI が本当に破壊的なことをし、私たち全員が歯ぎしりして、もっと早くに物事を行うべきだったと泣き叫ぶ日です。 ®