コロラド対ジョージア工科大学
元イングランド代表主将のナセル・フセイン氏は、カリビアン・プレミアリーグ（CPL）のミッドフィールダー、サイム・アユブをテストチームに加えたパキスタンの決定を批判し、若い打者は「ここにいるべきではない」と述べた。アユブのパキスタン・テストチームへの復帰は、エッジバストンで行われたイングランドとの第３回テスト戦の両３回でアヒルのため退場となり、恐怖に終わった。この若者は2イニングでわずか11球しか投げられず、どちらの場合もイングランドのペーサー、オリー・ロビンソンによって退場となった。アユブはCPLでT20クリケットをプレーした後、イギリスに来た。フセインは、なぜパキスタンが十分な準備もせずにテストマッチに招待したのかと尋ねた。パキスタンが２回５２対２で２日目を終えた後、フセイン氏はスカイスポーツで、アユブはテストに選ばれるべきではなかったと語った。「本当のところ、彼はここにいるべきではない。彼はCPL出身で、しばらく一流のクリケットをプレーしていない」とフセインはスカイスポーツの午後の番組で語った。フセイン氏は、T20クリケット出身の選手をイングランドのテストに連れてきたのは間違った決断だったと語った。「全く異なるフォーマットで外国の環境から選手を連れてきて、その条件でデュークのボール、オリー・ロビンソンのボウリング攻撃、そしてイングランド相手にうまくやれると誰が考えるか分からない」とフセイン氏は語り、アイユーブがイングランドの実力のあるチーム相手にそのような条件で失敗する理由を説明した。
フセインはセファグの例を思い出す
フセイン氏はまた、インドがかつてヴィレンダー・セーワグ氏をこのように扱ったときのことを思い出した。セファグは十分な経験がないままイングランドに渡り、同じピッチで奮闘した。フセイン氏は、セーワグ氏ほどの経験を持つ選手でも戦えるのであれば、パキスタンはアユブ氏がすぐに成功すると期待すべきではないと述べた。「覚えていると思うが、ヴィレンダー・セーワグはそのグラウンドでそれを試みた…彼らは彼を飛ばした。ヴィレンダー・セーワグはカップルを連れて行ったが、これはサイムよりも優れた経験豊富な選手だ」とフセインは指摘した。フセイン氏は、アユブ氏は自分が犯したノックの責任を取るべきだと述べたが、彼を選んだ意思決定者には疑問を抱いた。「ということは、プレーしたショットについては少年に少しの責任があるということだ。でも、それが重大な決断であり、今週彼はうまくいくだろうと誰が考えたでしょうか？」「それはテストクリケットに対してある意味無礼で無礼だ。クリケット選手なら誰しもが言うように、テストクリケットは最も厳しいフォーマットだ。イングランドでオーダーのトップでバッティングするのが最も難しいことであり、世界中のどこからでも飛んで行けそうな気分になるだろう、頑張ってね」と彼は語った。
