財務省は水曜日、2,000ルピーを超える取引に0.4%の加盟店割引率(MDR)を導入する決定の撤回の噂があったにもかかわらず、自立的で包括的でアクセスしやすいデジタル決済エコシステムの構築を目指して政策決定が独立して行われると述べた。

ラシュトリヤ・スワヤムセヴァク・サング（RSS）系シンクタンク、スワデシ・ジャグラン・マンチ（SJM）の全国共同創設者アシュワニ・マハジャン氏は、政府はこの動きを「最も残念なこと」として見直すべきだと述べた。

Xに投稿されたビデオの中で、サバ州の野党指導者ラーフル・ガンジーは税金の還付を要求した。ガンジーは、政府がすべてのインド人に課税し、UPIに課税し、米国に巨額の金を支払っていると主張した。

「外圧神話」を払拭することを目的とした2016年の発足以来、UPIは「完全にインド独自の条件で」最大のリアルタイム共有決済システムになったと連合財務省は述べた。

財務省によると、UPIは2026年8月だけで245億件の取引を処理した。同氏は、「このシステムを持続可能、安全、革新的に保つために、高額な加盟店取引に対する少額の手数料は、インフラストラクチャとサイバーセキュリティの向上に資金を提供し、ティアIII～VIの都市と農村部の小規模加盟店をサポートし、UPI導入を拡大するための意識とインセンティブを生み出すのに役立つだろう」と述べた。

政府関係者らは、MDR問題を再検討することに疑問の余地はないと述べた。政府高官は、政府がMDRに関する火曜日の通知を10月15日付けで撤回することを検討しているかとの質問に対し、決定は下されたものであり、撤回することに疑問の余地はないと述べた。

しかし、インドが手頃な価格のデジタル公共インフラストラクチャーを披露したBRICSサミットの主催に成功した数日後に行われたこの発表は、政府内の各部門とサン・パリヴァールよりも大きな組織が「悪い見方」を認めた。

中小企業やトレーダーの利益を代表するRSS部門であるラグ・ウドヨグ・バルティの関係者は、彼らの利害関係者はMDRを懸念していると述べた。

ＳＪＭのマハジャン氏は、銀行はＭＤＲを要求していないと述べた。 「実際、UPIは銀行の取引コストを削減しました。非常に多くのATMが不要になったため閉鎖されており、銀行はゼロMDRシステムに満足しているはずです」とマハジャン氏は述べた。同氏は、UPIは公共財であり、ビジネスのやりやすさに貢献しており、サイバーセキュリティなどのコストは銀行自身の業務の一部であると述べた。

マハジャン氏は、UPIに対するゼロMDR制度に対する米通商代表部（USTR）の懸念に言及し、その理由は米国のカード会社がUPIに負け、インドがこれらのカード会社から多額の外貨を節約したためだと述べた。 SJM全国大会は、MDRの導入は「インドの世界的魅力の達成を損なう」と述べた。

ラーフル・ガンジー議会指導者は、政府が米国の命令に屈したと主張する一方、ホワイトハウスはインド人に対するH-1Bビザを制限し、米国下院はドナルド・トランプ米大統領がロシア産原油を購入するインドなどの国に100パーセントの関税を課すことを認める決議を可決した。

BJPはこれに反撃し、議会が「フェイクニュース」を広めていると非難し、政府はMDR料金が消費者に課されないことを十分に明確にしていると述べた。ラシュトリヤ・ジャナタ・ダル党と左派政党の指導者らは、これを米国の圧力を受けた反人民的な決定だと呼んだ。

水曜日午前の議会財政常任委員会の会合で、野党議員らは国中に「怒りの感情」が広がっていると述べた。