ヌタブット・ソムスク/ゲッティイメージズ
今日の経済は…文字「K」によってもたらされます!それともCですか?それとも…そうですね、最近の金持ちと貧乏人の様子について誰と話すかは、あなた次第です。
おそらく「」について聞いたことがあるでしょう。K字型経済。「人々がこのことについて話すとき、一般的には格差が拡大していることを意味する(そして富裕層と貧困層の富が分離しつつあるため、Kの右側に見える)。最近、スコット・ベッサント財務長官は『このK字型経済学の話は聞き飽きた』と語った。」 今日の経済における下級・中産階級のアメリカ人。
セサミストリートで経済学を求めるこの欲求は驚くべきことではありません。私たちは常に、経済で起こっていることの本質を、いつでも速記または電報で伝える方法を探しています。しかし、手紙のような基本的なものを経済学のような複雑なものに割り当てることはまれです。プラネットマネーにも!では、どうやってここにたどり着いたのでしょうか?
物語はCovidの時代に始まります。
アメリカン・エンタープライズ研究所のマイク・ストレイン氏は、パンデミックの影響と政府の対応が明らかになった2020年ごろ、K字型経済について人々が話し始めたと語る。実際、それは非常に簡単でした。
「K字型という用語の本来の使用法は、貧しい人々がますます貧しくなる一方、富裕層がさらに豊かになることを意味していました。」
当初、今期はあまりプレイされませんでした。一時的な連邦援助プログラムは経済に資金を注入し、閉鎖、人員削減、事業閉鎖による損失の多くを埋め合わせた。これらすべてが貧しいアメリカ人に最も大きな打撃を与えた。そのため、新型コロナウイルス感染症の経済終焉で人々は大きな打撃を受けましたが、最初はそれがそれほど明らかではありませんでした。
しかし、政府の景気刺激策が終了したとき、最も裕福なアメリカ人は最も痛みを感じなかった。貧困率は2021年の7.8%から上昇 2022年には12.4%。その一方で、アメリカ人の最も裕福な10パーセントはさらに裕福になりました。政府の景気刺激策と金利低下により株式市場が刺激され、その株式の大半を所有する人々、つまり富裕層が恩恵を受けました。
多くの経済観察者にとって、資産と資産を持たない富のこの格差は文字「K」のようなものでした。それはとても単純なものでした。金持ち:貧しい。そしてすぐに、K 字型経済についてあちこちで聞くようになりました。 含む で NPR。 あ たくさん。しかし、マイク・ストレイン氏は、「K字型」が経済で何が起こっているかを説明するのに便利な用語になった頃、人々はそれを誤用し始めたと述べています。
「ここ数年、さまざまな人がこの用語をさまざまな方法で使用しており、本来の用法とは異なる不平等を表す別の方法としてこの用語を使用している人もいます」とストレイン氏は言う。 「たとえ裕福なアメリカ人もそうでないアメリカ人も、絶対的な観点で自分たちの成果が改善したと感じたとしても、不平等は拡大する可能性がある。」
つまり、貧困層がより多くの富を獲得すると同時に、富裕層と貧困層の格差が拡大する可能性があるのです。少なくとも 1989 年以降の貧富の格差の大部分の軌跡は次のとおりです。 連邦準備制度によって追跡されている。
ニュー・センチュリー・アドバイザーズのエコノミスト、クラウディア・サーム氏は、Kなどの上昇と下降の動きに注目すると、木を見て森を見ないと言う。森は富裕層と貧困層の間の格差であり、それがこのグラフにはっきりと示されています。クローディアは、アメリカ人の上位1パーセントは完全に不動産を所有していると指摘する 3番目の 国のあらゆる富から。しかし、アメリカ国民の下位半分が所有する富は3パーセントにも満たない。これは大きな差であり、どの時期であってもあまり変わりません。
でも、Kさんはここに居るようです。少なくとも、それがセサミストリート経済です。最近、ヒルトンホテルのクリストファー・ナセッタ社長は、次のように述べた。 C字型経済 今、彼が意味したのは中産階級であり、経済の底辺ではなく、その中間層であることを忘れないでください。しかし、彼の書簡は他でもないベッセント財務大臣によって受け取られ、繰り返されました。
ベッセント氏に公平を期すために言うと、最後の指標は少し C 字型に見えます。インフレを考慮すると、 7年間で収入が増えた 給与水準の下限ではあったが、上限では下がった。したがって、少なくともこの尺度では、C が適合する可能性があります。
「最高学位が高校卒業である労働者の平均給与と、最高学位が高等学位である労働者の平均給与を見ると、彼らの給与の増加は収束すると思います」とストレイン氏は言う。 「そうやって賃金格差は縮小していくのです。」
しかし、ここには、親愛なる読者の皆さんがおそらくすでに気づいているであろう問題があります。 K 経済と C 経済について話すとき、この小さなスペースであっても、すべての情報がごちゃ混ぜになってしまいます。経済を測定するためのデータポイントとして富や収入を使用しますか?インフレは考慮に入れていますか?そして、これは実際に経済全体とどのような関係があるのでしょうか?クラウディア・サームは、これは経済学のアルファベットに関する大きな問題であり、私たちが文字のKなのかCなのか、あるいはその他の文字なのかという問題だと言います…
「正直に言うと、その質問に答えるための適切なデータはありません。なぜなら、誰もが自分のデータを持ち込んでおり、その変化や複雑さという点において、データは非常に急速に変化しているからです。」
クラウディアさんは、富の格差や所得の不平等の状況は経済を表す最良の指標ではないと言う。もっと関連性が高く正確な指標が世の中にはあります。より有益で豊富なインジケーター。経済が今日どのような状況にあるかをより明確に示す指標。
唯一の問題は、これらすべての詳細と側面が単純な物語を複雑にする傾向があることです。そしてこれにより、たとえば経済に文字を割り当てるなどの単純な作業が複雑になります。先月発表された雇用統計を例に挙げると、失業率は4.1パーセントに低下したという。しかし彼らはまた、失業保険申請件数が増加し、企業が雇用を失い、数十万人が労働力を離れているとも述べている。
しかし、冒険の精神で、この経済に終止符を打ってみましょう。 Kではありません。Cではありません。マイク・ストレイン氏は、経済がゆっくりと緩和していると見ていると述べています。パンデミックによる景気刺激策によって白熱した後。彼の意見では、これは正常な状態への回帰だという。
それでは、正常な経済という言葉は何でしょうか?ヨーヨーのように上下するのをWと言います。時には柔らかく、時には鋭く。もう一度V.の略称を付けた後、 一体何が来るのでしょうか? そして 知るか!