米国最高裁判所は、重要な中間選挙を前に郵便投票規則を厳格化しようとするトランプ大統領の試みを却下した。

米国最高裁判所は、米国郵政公社に郵便投票を対象とした規則の施行を許可しようとするドナルド・トランプ大統領の試みを却下した。

月曜日、保守派が多数を占める裁判所は、この措置を阻止する連邦地方判事のインディラ・タルワニによる命令の解除を拒否し、11月の中間選挙に向けて郵便投票を制限しようとするトランプ大統領の取り組みに打撃を与えた。

トランプ大統領が3月に郵便投票の規則を強化する大統領令に署名したことを受け、郵政公社はこの規則を採用した。この措置に基づき、各州は郵便局に受取人のリストを送付し、郵便局が事前に承認した投票用紙封筒を使用することが義務付けられた。

郵政公社は、投票用紙が新しい基準を満たしていない場合、または登録有権者と関連付けられていない場合、投票を拒否する可能性がある。

タルワニ氏は、この規則は合衆国憲法に違反する可能性が高く、今後の中間選挙を考慮すると施行は不可能であるとして、この規則を阻止する差し止め命令を課した。

その直後、トランプ政権は最高裁判所に「郵便物が不正投票に利用されるのを防ぐ重要な連邦政策」の許可を求める緊急要請書を送った。

8月下旬、最高裁判所は手続き上の理由からトランプ大統領の大統領令の執行を一時的に認めたが、計画の合法性については判決を下さなかった。

最新の判決の中で、裁判所は署名のない命令で、政権がその異議申し立てを「メリットに基づいて成功させる可能性は低い」と述べた。サミュエル・アリト判事とクラレンス・トーマス判事はこれに反対し、アリト判事は、一部の原告は資格を欠き、残りの原告は裁判所が最近「万歳」と呼んだ主張を追求していると書いた。

トランプ大統領に任命されたブレット・カバノー判事は、過半数で政権に反対票を投じたが、後の段階でこの政策を支持する可能性を示唆した。

批評家らは、この制限により数千枚の投票用紙の配達が混乱し、郵便投票に依存する団体の権利が剥奪される可能性があると警告している。一部の州（大部分が民主党寄り）では、有権者は主に郵便投票を行っている。アラバマ州、ノースカロライナ州、ウィスコンシン州はすでに中間選挙に向けて投票用紙の発送を開始している。

トランプ大統領は、2024年の選挙期間中も含めて自ら郵便投票を行っているにもかかわらず、郵便投票の安全性に長年疑問を投げかけており、不正投票が蔓延しているという誤りが暴かれた主張を繰り返してきた。