新しい共同研究では、新型コロナウイルスワクチンの義務化により、ダンズボローで行われる2021年の退職祝賀会への参加を希望する12年生のワクチン摂取を加速させることに成功したが、新たなワクチン接種にはつながらなかったことが判明した。

西オーストラリア大学とニューカッスル大学の研究者らが主導したこの研究では、摂取量の増加は主に「ロールオン」効果であり、多くの学生がワクチン接種を受けていた可能性が高いことが判明した。

この研究にはワシントン州の11年生と12年生4万6,000人以上が含まれており、ワシントン州警察が主催する毎年恒例の行事であるダンズボローでの脱退者の祝賀会に出席するために12年生に少なくとも1回の新型コロナウイルスワクチン接種を義務付けるワシントン州の2021年の「脱退者命令」の効果を測定することを目的としている。

研究チームは、12年生（退学資格がある）と11年生（出席資格がある）のワクチン接種行動を比較した。

共著者でUWA社会科学部でVaxPolLabを運営するケイティ・アトウェル教授は、離脱派の命令は、ワクチン接種を受けていない人々に保育園や学校、職場への出入りを禁止する他の命令に比べて比較的穏やかだと述べた。

「ワクチン接種を望まないという理由で中退する人がいないことは、多くの12年生にとって大きな問題となるだろう」とアトウェル教授は述べた。

「しかし、その影響は、小児用ワクチンや新型コロナウイルスワクチンに対する他のワクチン義務ほど深刻なものではありません。」

主著者であるニューカッスル大学のファビオ・マルティネンギ博士は、この研究は、ワクチン義務化が人々にワクチン接種を説得するのか、それとも単にワクチン接種が義務付けられていない場合よりも早くワクチン接種をさせるだけなのかを調べたものであると述べた。

「研究の最も重要な発見は、義務化によってワクチン接種を受けるかどうかに関する若者の意見が変わったのではなく、ワクチン普及の速度が変わったということだ」と同氏は述べた。

「私たちは数学的モデルを使用して、期限までのワクチン接種義務がどのような条件下で新たなワクチン接種を誘発する可能性があるかを判断した。期限までに、12歳の生徒のワクチン接種率は政策がなかった場合より15.5％高かった。」

この研究では、何人の学生がワクチン接種よりも離脱派を失う結果を選択したかは明らかにされていない。しかし、ワシントン州の非常に高いワクチン接種率は、その数がおそらく非常に少なかったことを示しています。

アトウェル教授は、ワクチン接種のスピードが命を救う可能性があるため、この結果は重要だと述べた。

「急速に蔓延するウイルスや季節性ウイルスの場合、波が来る前にワクチン接種を受けることが人々と病院を守ることになる」と同氏は述べた。

「これは、義務が厳格である必要はないことを示しており、義務がどのように判断されるかについての教訓でもあります。」

マルティネンギ博士は、ほとんどの評価では期限時点でのワクチン接種の急増のみが測定されており、他の方法よりも早くワクチン接種を受けた人と義務のためのみワクチン接種を受けた人が混在していると述べた。

同氏は「両者を区別するために長期的な政策を評価する必要がある」と述べた。

この研究では、既存の匿名化された政府行政データを使用し、（オーストラリア予防接種登録からの）新型コロナウイルスワクチン接種の各初回接種の記録と、2021年6月から2022年5月までの生年月日および学校情報を関連付けた。

マルティネンギ博士は、時間ベースのインセンティブとより低レベルの強制を組み合わせたこのような政策は、ワクチン接種レベルが高い集団においてさらに強い影響をもたらす可能性があることを数学的モデルが示していると述べた。

インフルエンザや麻疹ワクチン接種キャンペーンなど、将来のワクチン接種政策の設計に検討される可能性があると同氏は述べた。

この研究は、オーストラリア、米国、欧州での新型コロナウイルス感染症ワクチン接種義務を評価するMandEvalプロジェクトの一環として実施された。この 4 年間のプロジェクトはオーストラリアの医療研究未来基金から資金提供されており、アトウェル教授が指揮を執ります。