州議会選挙を争うために自ら辞職した公務員は、選挙の勝敗に関わらず、ラジャスタン州高等裁判所の中央公務員規則に基づき、復職や辞職の撤回を求めることはできない。

最高裁判所の部門法廷は、ノース・ウェスタン鉄道の上級監査役が受理した辞表の撤回の申請を却下する令状による申し立てを却下した。裁判所は、上告人の救済を拒否した中央行政裁判所（CAT）ジャイプール法廷の2月27日の命令を支持した。

インデルジット・シン判事とサンディープ・タネジャ判事からなる法廷は、選挙での敗北は2021年中央公務員（年金）規則第26条第5項に基づく「重大な状況の変化」または「不可抗力」には該当しないとの判断を下した。

裁判所はアジメール在住のニーラジ・ビシュノイ氏の訴えを却下し、積極的な政治への参加は1964年のCCS（リーダーシップ）規則に基づく強制的な政治的中立に違反するとも述べた。ビシュノイ氏は、再争われたバフジャンリンクの切符でラタンガル市から2023年の議会選挙に立候補していた。

彼は辞任の撤回と2024年1月1日の復職を求めたが、ノース・ウェスタン鉄道は彼の要求とさらなる代表を拒否した。同氏は90日以内に復職を申請し、選挙に負けて初めて年金を受け取る資格がないことを知ったと主張した。

最高裁判所は上告人の訴えを却下し、選挙への異議申し立ては「自主的な選択」であり「やむを得ない理由」ではないと述べた。裁判所は「その後の選挙での彼の敗北は、辞任時の状況の重大な変化とはみなされない」と述べた。

裁判所はまた、政党の候補者として選挙に参加することは政治的中立を維持するための要件に違反するというCATの認定を支持した。法廷はビシュノイ氏の請求を却下するCAT命令に誤りはないとし、令状請願は軽薄なものとして却下した。