
米国ではAIの安全性への懸念が最高潮に達している ×ポスト 元人類学者が、テクノロジーが10年代の終わりまでに人類を滅ぼす可能性があると主張し、急速に広まった。これに応じて、OpenAIとAnthropicのCEOらは、米国がAI開発を遅らせたり加速させたりするために中国と連携するよう求める声を繰り返した。
OpenAI CEOのサム・アルトマン氏は、主要人物のエゴにも訴えようとした 運 同氏は金曜日のインタビューで、ドナルド・トランプ米大統領と中国の習近平国家主席が人工安全保障に関して合意すれば、ノーベル平和賞を受賞できる可能性があると信じている。
しかし、AIの速度を遅らせるという考えは、9月24日に会談する予定のトランプ大統領と習国家主席の耳を貸さなかったようで、両者ともこの考えを拒否した。
9月14日、トランプ大統領はTruth Socialで「米国が必要とする唯一の統制、あるいは『避難所』は強くて安定した大統領(高いIQ!)だ」と述べた。 役職。同日、中国外務省の郭嘉坤報道官は、 呼ばれた 米国での現在の議論は「恐怖を煽る」もので、「誰の利益にもならないAIの健全な世界的ガバナンスに向けた取り組みを妨げるだけ」だ。
中国では、米国が中国への先進AIチップの輸出を制限しようとして首位を維持しようとしているとして、減速を求める声も高まっている。
アジア・グループのパートナー兼デジタル業務責任者のジョージ・チェン氏は、「習主席は、中国のAI、ロボット工学、ドローンの進歩を阻止しようとする最近の米国の動きに不満を抱いている」と述べた。 「習氏にとって、AIは新しいインターネットであり、技術的な勢力均衡を再構築する一生に一度の機会だ。中国はAI投資を加速したり減速したりするのに米国の許可を必要としない。習氏は自らの政策を押し進めるだろう。」
トランプ大統領は社会真実のメッセージで習近平氏に同調し、「AIが勝つ者が勝つ!」と述べた。
各国首脳は会合の際に人工知能の安全性について話し合う予定だが、コンサルティング会社DGAのグローバル技術政策責任者、ポール・トリオーロ氏によると、両国間の合意は「遠い道のり」だという。トリオーロ氏は、習主席は「国境AIモデルの安全性について真剣な対話」を望んでいるが、両国はまだ「政府の役割や、 [and] どのモデルをどのようにテストする必要があるか。」
また、AIを兵器化しないという協定について話し合うことや、「世界の金融システムやどの国も見たくない重要なインフラへの攻撃など、非国家主体によるAIモデルの悪用を防ぐ原則」を検討することも議題となっているとチェン氏は述べた。
アンスロピックCEOのダリオ・アモデイは中国について発言し、トランプ氏を無視した
OpenAI CEO サム・アルトマン氏 ツイートした アンスロピック社の最高経営責任者(CEO)ダリオ・アモデイ氏が9月12日に発表した書簡では、この協調的な景気減速は米国政府に促進の協力を要請しており、特に二極化した反応を招いた。米国内の一部ではAIリスクを封じ込める有用な枠組みとしてこれを賞賛しているが、中国では評判が良くない。
で 手紙アモデイ氏は米国と中国に対し、AI開発の「速度制限」に合意するよう求めている。アモデイ氏はCBSサンデーモーニングとのインタビューで自身の書簡について論じ、米国と中国の対立を米国とソ連が核兵器の開発を巡って争った冷戦に例えた。少なくともアモデイ氏は、米政府と中国政府は両国とも生物兵器の開発にAIを使用しないことに同意すべきであり、米国は中国に先端チップを販売すべきではないとの考えを繰り返している。
香港大学のブロシ・バビッチ教授は、アモデイ氏の書簡を「利己的な編集」であり、「中国と米国の国境モデルの隔たりが縮まりつつある時期に、消えつつある市場のリードを維持しようとする試みとして便宜的に行われた」と述べた。同氏によれば、AIを削減するという提案は「非常に不自然」であり、トランプ大統領との会談での習主席の議題を達成する可能性は低いという。
トランプ大統領もアモデイ氏の書簡を非難した。フアン氏はたまたまステージで講演していたとき、NVIDIA CEO のジェンセン・フアン氏に電話をかけました。黄氏は公共の場でトランプ氏にスピーカーフォンを使わせ、トランプ氏は 言った「ダリオが今週末に何か言ったことは、我々の進歩を妨げることになるだろう。」同氏はまた、データセンターに対する反発を訴え、AIが「詐欺」を「引き継ぐ」のではないかと懸念している。
ソーシャルメディア 役職 DeepSeek のエンジニアである Shengyu Liu は、Anthropic による「高度な人工知能」の取得を「連合国によるヒトラーによる原爆技術の取得」と比較しています。
Liu氏はまた、AI技術に対する米国と中国のアプローチのもう1つの重要な違いも指摘している。米国の業界は一般的にAnthropicやOpenAIなどの企業のクローズドモデルをサポートしているのに対し、中国はDeepSeekのような低コストのオープンウェイトモデルのリリースに注力している。
「私は国境情報をオープンかつ手頃な方法で誰もが利用できるようにすべきだと今でも信じている」とリュー氏は語った。 「私はAnthropicやOpenAIがそれを行うとは信じていません。」
中国におけるAIに関する議論は米国とは大きく異なる
政治の外では、AIの安全性と「人類を救う」という言葉(ハイテク業界が固執している)に対する米国の現在の熱狂は、中国では広まっていない。実際、中国国民も一般的に景気減速という考えは米国が前進しようとする試みだと考えており、米国のテクノロジー産業に対する不信感が高まっている。
「特に若い世代は、より親政府的な考え方を採用しており、『新世代の中国人』として誇りを感じるよう奨励されており、『中国は台頭し、米国は衰退している』という物語が広がっている」と陳氏は述べた。
チェン氏によると、ほとんどの中国人はAIのセキュリティリスクを管理するのは政府の責任だと考えているという。一般の国民や企業にとっては、規制に重点が置かれており、AI を日常生活の改善や収入の創出にどのように活用できるかなど、AI の実際的な利点に重点が置かれています。
「平均的な中国国民の大多数は、特にテクノロジーとAIに対して非常に前向きだ」とトリオロ氏は語った。 「彼らはテクノロジーによってもたらされる中国の生活の質の大幅な向上を目の当たりにしており、AIやその他のテクノロジーの利用に非常に意欲的です。人類の存亡に関わる脅威など、AIの最も危険なテーマのいくつかはあまり議論されていません。」
しかし、中国の AI 産業で働く人々はセキュリティリスクを認識しており、それを真剣に受け止めています。 「このグループでの議論のレベルは非常に複雑だ」とトリオーロ氏は語った。 「中国の人工知能研究者は、サイバーセキュリティや生物学的リスク、制御不能などについて非常に懸念している。」
中国の一部の政治家もまた、必ずしも米国と協力しているわけではないが、規制強化を求めているが、中国国家安全部の陳宜興局長は今週、中国共産党の支配に対する直接の脅威であるAIに対する政府の管理を強化するよう求めた。 ニューヨークタイムズ 知らせる。
AIの速度を遅らせるという考えはトランプ大統領と習近平氏によって拒否されたようであり、AIに対する各国の態度がますます高まっていることから、米国の研究所が警告している壊滅的な結果を回避するためにどのような進展が見られるのか、来週のトランプ大統領と習近平氏の会談に注目が集まっている。