パブリック アートは、小さな町が行う最も影響力のある投資の 1 つとなります。優れた壁画は壁を美しくするだけでなく、ランドマーク、ストーリーテリング ツール、写真、旅程、ソーシャル フィードに何年も表示されるロングテール マーケティングの作品になります。

しかし現実には、ほとんどのコミュニティがプロセスを間違っています。実際、それが私たちの非営利団体が存在する理由です。私たちは、最初の壁画の作り方を知らない小さな町と協力しています。

8年間にわたって南部全域で壁画を制作してきた私は、自信を持って言えます。最大の問題は創造的なことではありません。それらは手続き的なものであり、多くの場合、コミュニティが従う必要があると考える任意のルールから派生します。

ここから始めましょう: プロジェクトを過度に複雑にする必要はありません

特に助成金に関して最も根強い誤解の 1 つは、次のようなものです。 しなければならない 複数のデザインをリクエストするか、創造性を「提供」します。政策に正式な競争入札要件が書き込まれている地方自治体でない限り、そうすることはできません。

ほとんどの場合、助成金の要件は公正な調達に関するものであり、投機的な無償労働に関するものではありません。絶対に次のことができます。

• 資格に基づいてアーティストを選択します (例: RFQ)
• 1 人のアーティストにコンセプトの開発を依頼します (有料)
• 承認されたら実行に進みます

重要なのは透明性と文書化です。 いいえ 無料の仕事クラウドソーシング。

壁画を依頼する 2 つの正しい方法

壁があり、少なくとも基本予算が特定されている場合、キャリアパスは 2 つあります。

1. コンセプトを委託する (マルチステークホルダープロジェクトの場合)

複数のアーティストを雇って、壁、範囲、クリエイティブな概要に基づいてデザインを開発します。これは、テーブルに着席する必要がある関係者が多数いる場合に最も効果的です。

利害関係者に「委員会によるデザイン」を許可するのではなく、2 ～ 3 人のアーティストにコンセプトを依頼し、会議で直接プレゼンテーションし、利害関係者が選択できるようにします。 何 コンセプトはその中の詳細を決定することなく、前進します。

これには何が含まれますか: アーティストを雇って、サイトスペシフィックなプロジェクトに関するコンセプトを調査および開発してもらいます。

どのようにアプローチすべきか: 契約、予算、明確なクリエイティブ概要が必要です。

これは次の場合に最適なルートです。 興味のある人は、絵を描き始める前に署名し、プロセスに参加していると感じる必要があります。

承認されたら、選択したアーティストを雇用して制作を依頼します。プロジェクト価格には、材料、労働力、設備、設置が含まれている必要があります。

コンセプト開発は有給の仕事です。いつも

2. 労働力ベースの採用（真の人材配置と影響力を実現するため）

写真家やデザイナーを雇うのと同じように、アーティストを選ぶのは、そのスタイルを信頼するからです。

これには何が含まれますか:

• 過去の壁画やポートフォリオを振り返る
• 概要、トーン、テーマの調整
• アーティストが確立されたスタイルと声の範囲内で創作できるようにする

どのようにアプローチすべきか: 壁と資金を確保してから、自分のビジョンと一致する作品を持っているアーティストを特定します。壁の仕様、予算、その他のパラメータについてアーティストに問い合わせてください。それから彼にそれを持って走らせてください。

これは次の場合に最適なルートです。

• あなたの目標は視覚的なインパクトと観光客の魅力です
• 複数回にわたる委員会の意見は必要ありません
• 強力で一貫性のある、独創的で説​​得力のある芸術的表現を求めている

壁画委員会でしてはいけないこと

芸術であろうとなかろうと、コミュニケーションはプロジェクトを成功させる基礎となります。期待、範囲、予算が最初から明確に定義されていない場合、アーティストとプロジェクトを失敗に導くことになります。

以下のよくある間違いを避けてください。

• 完全に開発されたデザインを無償でリクエストする
• 1人のアーティストのみに報酬が支払われるコンテストの開催
• クリエイティブな仕事を「露出」またはコミュニティサービスとして扱う
• 過剰な未払い要件を伴う提案の過多

良い経験則: 請負業者、写真家、Web 開発者を雇う前に無料で仕事をしてくれるように依頼しないのであれば、アーティストにも依頼しないでください。

RFQ と RFP: 違いを理解する

すべてのパブリックアートプロジェクトには提案依頼が必要であるという誤解が、特に自治体の間でよくあります。ニュース速報:そうではありません。

実際、ほとんどの場合、RFP は不必要なだけでなく、上記と同じ問題を引き起こすことがよくあります。区別がよくわからない場合は、ここで簡単な内訳と、RFQ が最善の方法である理由を説明します。

RFQ (Request for Qualifications) = 正しいアプローチ

• 履歴書、ポートフォリオ、参考文献に焦点を当てる
• 最低限のアーティストの昇格が必要です
• チェックした作業に基づいて選択（または直接選択）できます

RFP (提案依頼書) = 慎重に使用してください

• 無償で完全なアートワークを要求してはなりません
• デザイン制作を依頼される場合は別途料金が必要となります
• 多くの場合、プロセスに不必要な複雑さが導入されます

正直に言って、壁画の提案書の多くは非常に専門的ではなく、多くの場合、そこからプロジェクトが始まります。

RFP で無料のアートワークを要求する場合、それは非効率であるだけでなく搾取的です。このRFPを例に考えてみましょう。発行した自治体が義務付けています 支払わずに コンセプトの提出は許可されず、さらに、選ばれたアーティストにデザインや実行に関して報酬を与えることもありません。

ほとんどの小規模都市にとって、RFQ とそれに続く直接コミッションは、強力なパブリック アートを制作するための最もクリーンで効率的、そして最も重要なことに敬意を持った方法です。

なぜこれがあなたが思っている以上に重要なのか

悪いカルマに加えて、悪いプロセスにはドミノ効果もあります。多くのコミュニティが気づいていないのは、経験豊富で需要のある壁画家は、無料のクリエイティブな仕事を求める機会に単純に応募しないということです。

あなたが本当に望んでいるアーティスト、インスタグラムにふさわしい作品を作成したアーティストはすぐに無効になり、壁画家コミュニティ内で噂はすぐに広まります。残っているのは限られた人材であり、多くの場合経験が浅く、将来的に優秀なパフォーマーがあなたの通話に参加するのを妨げる可能性のある評判が残ります。

資金不足で急ぎのプロジェクトでは、次のような壁画が作成されることがよくあります。

• 概念的な深さが欠けています
• 彼らは長寿のために作られていません
• 時間の経過とともに視覚的に維持されない

このようにして、コミュニティは期待に応えられない壁画を作成し、それを単なるパブリック アートだと思い込んでしまうのです。

そうではない

強力なパブリック アートは、意図的な計画、公正な報酬、そしてアーティストのプロセスに対する信頼という最も重要な部分なので聞いてください。それらの要素が欠けている場合、最終製品にはそれが反映されます。

観光を促進し、誇りを鼓舞し、あなたの都市のアイデンティティの一部となる壁画が必要な場合は、フロントエンドの仕事を尊重することから始めてください。

予算: 実際に支払っている金額

壁画はただ壁に絵を描くだけではありません。完全生産ですよ。それは、何年、場合によっては数十年にわたるスキル、経験、技術的知識を反映しています。

一般的なコスト要素には次のものがあります。

• アーティスト料金（デザインと制作）
• 材料（高品質の外装塗料とプライマー）
• 設備（エレベーターまたは足場）
• 旅行と宿泊（該当する場合）
• 下地処理と下塗り（業者負担）
• 長寿命のための保護コーティング (UV またはその他の特殊コーティング)

ここで手を抜いてもお金は節約できません。部品の寿命が短くなります。

壁画プロジェクトを成功に導く

アーティストにアプローチする前に、次の基本を整えてください。

• 壁保険（オーナー様との契約）
• おおよその予算範囲（エリア、状態、壁のサイズ、複雑さによって異なります）
• プロジェクトの目標 (250 周年など、特定の取り組みに関連付けられている場合)
• スケジュール (助成金に関連する場合は厳密な期限)
• 承認とコミュニケーションに適した人物 (デザインの承認を必要とする人数が増えるほど、価格が高くなる傾向があります)

フレームがクリアであればあるほど、結果は良くなります。

一言で言えば、仕事を尊重し、より良い結果を得る

パブリック アートは、長期的なコミュニティへの影響をもたらす専門的なサービスとして、それをありのままに扱うときに最も効果を発揮します。これはつまり：

• アーティストに公平に支払う
• あなたの経験に頼って
• プロセスを合理化する

これらすべてを正しく行うと、壁画が完成するだけではありません。新しい目的地の資産、都市の新しいランドマークを獲得することになります。

そして、小さな町では、それが何もない壁か、人々が熱心に見ようとする場所かの違いになる可能性があります。

結論: クリエイティブに制作を任せましょう。彼らの時間、スキル、知的財産の対価として彼らにお金を払えば、あなたのコミュニティはより良くなるでしょう。

パブリック アートをコミュニティに持ち込む方法について詳しくは、こちらをご覧ください。