デラウェア州連邦裁判所は、イーロン・マスクXと、ライバルのソーシャルネットワークを立ち上げようとしている新興企業との間の商標権争いについて判決を下した。このスタートアップ、Operation Bluebird はもともと Twitter.now としてスタートしましたが、裁判所はメインの「Twitter」ロゴの X を支持してその名前を使用することを禁止しました。しかし裁判所は、Xが他の2つの商標、「ツイート」という単語とTwitterの鳥のロゴを放棄して使用可能にした可能性があるとも認定した。その後、Operation Bluebird はウェブサイトのブランド名を「tweet」という解放された名前を使用して Tweet.app に変更し、一般公開を開始しました。

バージニア州のスタートアップの物語は、実際には何かユニークなものを構築することではありません。それは、Xが放棄した放棄された商標を手に入れようとしている会社についての話です。同社のホームページでさえ、イーロン・マスクが街の大通りをXに変更し、「外出するときに鳥を投げた」ときに言ったものに戻ってキャプチャすることが目標であると明確に述べています。

で 努力は前進する 創業者を含む弁護士2名による マイケル・ペロフ イリノイ州にあり、 スティーブン・コーツ以前はTwitterの商標弁護士でした。彼らの法的背景を考慮すると、新しいソーシャルネットワークの構築に興味があるという彼らの声明には疑問があるように思われる。おそらく、彼らは価値のある Twitter の商標を取得したいと考えています。

ただし、Tweet.app は少なくとも開発を進めており、初期テストでユーザーに公開されています。同社はTechCrunchに対し、開設前に17万2000人以上がサイトに応募したと語った。おそらくこれは、人々が「Twitter」というブランドに親近感を抱いていたためだと考えられますが、このブランドは現在同社では使用できません。

注目すべきことに、このスタートアップは、おそらく訴訟費用をカバーするために、チームを救い、ソーシャルネットワークに参加するためにユーザーに20ドルを請求している。

この問題に関する裁判所の決定は最終的なものではないことに注意してください。米国地方裁判所のコルム・F・コノリー判事は、新興企業Xがブランド変更後に放棄したとしている多数のTwitter商標をブルーバード事業が使用することを差し止めようとするXの仮差止命令の申し立てに対して、分割判決を下した。

裁判官は、Twitter関連の8つのマークに対するXの仮差止請求を認めたが、ツイートマークとTwitterの鳥のロゴに関してはこれを却下した。

同氏は判事の意見として、ブルーバードは「X社がツイートマークとバードのロゴの使用を誠意を持って中止し、再びマークの使用を継続するつもりはないことを証明することに成功する可能性が高い」と書いた。

同社が現在ほとんどの分野でXを先取りしていることを考慮すると、この訴訟ではXがTwitterの商標に対する権利を最終的に保持するかどうかが引き続き判断されることになる。

「彼らは約束を守った。彼らは鳥を放し、ツイートも公開した」と、オペレーション・ブルーバードの代表であるコーツ氏は、TechCrunchへのブランド変更に関する電子メールでの発表の中で書いた。 「ツイッターは決して企業ではなかった。それは一人の人間が何かを言っているだけだ。この言葉は、人々がツイッターの使用を拒否したためにツイッターに代わろうとした会社から３年も生き残った。それを見れば、誰がその言葉の所有者であるかが分かると思う」と同氏は語った。