リンゼー・クランシーさんの殺人裁判の陪審員は、陪審員の唯一の抵抗は審議中に「不快な」行動を示し、審議中に携帯電話をスクロールし、無罪への反対を裏付ける証拠の提示を拒否するなど、殺人の一つを演じているように見えたと述べた。

木曜「グッドモーニング・アメリカ」で放送されたABCニュースとのインタビューで、公判後に公の場で発言した最初の男性陪審員ニック・ダーギーさん（25）は、クランシーさんが3人の子供の殺害に使用したエクササイズバンドをつかみ、水筒に縛り付けて犯罪のシミュレーションとして投げ込んだ後、男性と対峙したと述べた。

「彼がそんなことをしたことにとてもショックを受けた」とダーギーさんはABC記者アーロン・カタスキーに語った。 「私たちは探偵ごっこをするためにここにいるわけではありません。手がかりを得るゲームではありません。」

この事件で陪審員番号10番だったダージー氏は、陪審による38時間の審議が進むにつれ、当初は有罪評決に傾いていた数人の陪審員が、証拠を検討した結果、クランシーは心神喪失のため無罪であることに同意するようになったと述べた。

「私たちの投票が最終日とは異なっていることが分かる瞬間もあったが、最終的にはすべての証拠とそれをどのように見たのかを提示したことで、全員が同じ認識を持つことができたと思う」とダーギー氏は語った。 「この陪審員を除いては。」

ダージー氏は、陪審は無罪評決に対するダーギー氏の異議について証拠を引用することはできないと述べた。

「私は何度も彼に、彼の言っていることを証明するのに役立つ証拠を見せたり、証人について説明するよう求めました」と彼は語った。

ダージー氏によると、時には弁論への参加を拒否し、他の陪審員が彼と話そうとしている間、携帯電話をスクロールする姿も見られたという。

「なぜ彼がそのように考えたのかを示す証拠や証言は何一つなかった」とダージー氏は語った。 「確かに悔しかったです…私たちは敗北したと感じました。」

陪審は全員一致の評決に達することができなかったため、ウィリアム・サリバン判事はこの事件で誤審を宣言した。

この注目の事件で今週メディアに語った最後の陪審員であるダージー氏は、消極的な陪審員はある時点で、検察側も弁護側も自分たちの主張を証明していないと感じたと述べた。

公判でクランシーさんの弁護団は、クランシーさんは殺害中に産褥精神病を患っており、子供たちと自分自身を殺せという頭の中で男の声に抵抗できなかったと主張した。

州法に基づき、検察官は有罪評決を裏付けるために、合理的な疑いを超えてクランシー氏が殺人当時正気であったことを陪審員に納得させなければならない。

ダーギー氏は、証拠について意見を異にする陪審員の権利を尊重すると述べたが、陪審員は唯一の陪審員が参加を拒否していることを発見したため、サリバン氏に状況に関するメモを送ることにしたと述べた。

「そうでなければ、誰かが完全に反対の意見を持っていても何も問題はありません」とダーギー氏は言う。 「それは絞首刑の陪審だ。それが我々の司法制度だ。」

2023年の殺人事件当時、海外で軍隊に所属しており、事件について何も知らずに裁判に臨んだダージーさんは、事件が彼にもたらした個人的な被害と、いかに「あの子供たちのことを想像せずには目を閉じることができない」かを詳しく語った。

同氏は、法廷で再生されたパトリック・クランシーさんの911通報の「恐ろしい」テープを決して忘れることはないと語った。

リンジー・クランシーさんの元夫パトリック・クランシーさんについてネット上で広まっている根拠のない陰謀に関する質問に答えて、ダーギーさんは、公開されていないその通話を聞いた人は誰でも「考えを変える」だろうと述べた。

パトリック・クランシー氏は弁護士を通じて、自身を中傷するオンラインコメント投稿者に対して法的措置をとると脅しており、リンジー・クランシー氏の弁護人であるケビン・レディントン氏は陰謀論者らに身を引くよう呼び掛けた。

プリマス地方検事のティモシー・J・クルーズ氏は検察がクランシー氏を再審理するかどうかについては言及しておらず、レディントン氏は司法取引について話し合う意向を表明している。

ダージー氏は、ほとんどの陪審員がクランシー氏の無罪に投票すると信じていると語った。

「もし彼らが以前と同じように裁判をやり直したら、10回中9回、陪審は心神喪失を理由に無罪を返すと思います、それについては疑問の余地はありません。」

これは開発中のストーリーであり、更新される予定です。

ブライアン・ヘクトへの連絡先は、bryan.hecht@globe.com です。 Instagram @bhechtjournalism で彼をフォローしてください。