13 SCがFSSAIに「食品ラベルの形状、サイズ、色の詳細を提供してください」と要求
最高裁判所判事のJB・パルディワラ氏は、FSSAIがなぜ二段階アプローチを採用したのか疑問を呈した。 ニューデリー：最高裁判所はFSSAIに対し、パッケージ上の食品警告ラベルの詳細、形状、サイズ、色、パッケージ上の配置、実施スケジュールについて説明し、食品規制当局の裁量には何も委ねないよう指示した。裁判所はまた、センターが汚染された食品の危険性について子供たちにどのように敏感にさせるつもりなのかも知りたいと考えた。FSSAIがSCの挑発を受けて表示を行うことに同意し、宣誓供述書を提出した後、JB・パルディワラ判事とK・ヴィノッド・チャンドラン判事の法廷は規制当局に13の質問をし、回答まで10日間を与えた。SCは、国家的に重要なこの問題に関してFSSAIによって「重大な進歩」があったことを認めたものの、規制上の発表はさまざまな問題について沈黙しており、実際の実施のいくつかの側面は明確にする必要があると述べた。13の質問は金曜日に裁判所がアップロードした詳細な命令の一部であり、FSSAIが表示要件を同時に実施するのではなく2段階に分けて実施することを提案した理由に関する前日の見解も含まれている。 顧客に警告を送る「赤い六角形」 FSSAIの提案に従って、フェーズIでは、2024年インド人の食事ガイドラインの基準に基づいて、脂肪、砂糖、塩の添加など、懸念される2つ以上の栄養素を含む製品に赤い六角形の警告が表示されます。警告には、「HIGHSALT」や「HIGHSAG」などの宣言が含まれる場合があります。 「ハイスイートドリンク」。提案されているフェーズ II では、特定の栄養素を多く含む製品にも警告を拡大する予定です。 この命令は規制当局に対し、「2つ以上」の懸念すべき栄養素を含む食品と特定の糖分の多い飲料をフェーズIに含め、「いずれかの」懸念すべき栄養素を多く含む食品をフェーズIIに含めることを提案したのかを尋ねている。裁判所はまた、砂糖、塩、脂肪は「不浄の三位一体」と呼ばれており、「不浄」とは食品に添加された砂糖と添加脂肪だけではなく、製品に含まれるこれらの栄養素の合計値も考慮しなければならないと述べた。最高裁判所は、最低値は「添加砂糖」と「添加脂肪」ではなく「総砂糖」と「総脂肪」に基づいて定められるべきであるという支持者ラジブ・シャンカール・ドウィヴェディの提出を却下した。 2021年のFSSAI会議に言及して、ピロランマ氏は「上記のプロトコルから、『総糖分』と『飽和脂肪』が表示に使用されることは明らかである。この点で、我々はFSSAIが我々が合意したコンセンサスと比較して立場に変化があったかどうかを検討し、示すことを望んでいる。彼らは主な懸念事項にどのように対処したいのか知りたがっている。」と述べた。 コメントであなたの考えを共有してください 理解できる同意する同意しない疑いについて希望に満ちた読みやすい素晴らしい発展 コメントを投稿する 敬意を払う TOIコミュニティガイドライン 裁判所はまた、規制当局に対し、「FoPL（ラベル表示）で使用される『赤い六角形』の寸法はどのようなものですか？標準的な仕様があるのでしょうか、それともパッケージの面積に比例して計算されるのでしょうか？FoPLに使用されるフォントサイズは、独自の六角形の寸法と相対的なものなのでしょうか？（スタイル）それは？」さらに、「なぜFSSAIが2つ以上の食品に対して混合/複合/単一の六角形を発行したのか、代わりに懸念が提出されたのか」と尋ねた。関心のある食品ごとに個別/異なる/個別の六角形を作成しますか?」裁判所は9月28日にこの訴訟を公聴会に付した。 Source link
コロラド対ジョージア工科大学
