パラマウントの弁護士は金曜日、ワーナー・ブラザースとの合併に対する各州の独占禁止法訴訟に対して訴訟を起こした。ディスカバリーは法的対応を起こし、来年3月の裁判で使用できる証拠と弁護を準備した。

パラマウント社の弁護士らは、他の抗弁の中でも、12州連合には合併を規制する権限がないと主張する可能性があると述べ、その権限は「米国司法省に与えられている」と述べた。ただし、各州は連邦独占禁止法に違反する行為によって生じた損害について訴訟を起こす権利を有します。

パラマウントはまた、劇場チェーンの業界団体シネマ・ユナイテッドが和解を求めていることにも言及した。

同社は「この合併に対する弱い主張は日に日に弱くなっている」と述べ、各州の市場定義にも異議を唱えるつもりだと付け加えた。 「原告らの訴訟には、精査によって崩壊する一連の近道と仮定が含まれている。」

カリフォルニア州は7月、合併が基本的なケーブル市場と広範で大作の劇場市場に違法な集中をもたらすとして、合併阻止を求める訴訟で州連合を主導した。司法省は以前に合併を承認し、合併を進めることを許可すべき理由を概説したメモを発表した。

各州は通常、独占禁止法訴訟で司法省と協力するが、トランプ政権下ではカリフォルニア州やその他のいくつかの州が独自の道を進むことが多い。

パラマウントは、この提携は競争促進であり、より多くの映画やテレビ番組の製作につながると繰り返し主張してきた。

その中で 苦情への対応同社は、法的紛争を組織するために必要な手続きである国の主張を否定した。同社はまた、州の訴訟は業界のストリーミングへの急速な移行というより広範な文脈を無視していると主張する証拠を数ページ追加した。

「視聴者がコンテンツを消費する方法は急速に変化しています。現在、ストリーミング サービスの視聴者数は劇場やケーブル TV よりも多くなっています」とパラマウントは言います。 「原告らの訴訟は、この事実を無視するかどうかにかかっています。これには、過去の認識されたデータに基づいた一連のゲリマンダー市場が含まれています。潜在市場は、経済の健全性や現在の市場の現実の分析の産物ではありません。潜在市場は、仮説を立てるという1つの目的だけのために発明されています。裁判所によるいかなる仮説であっても、希望はありません。」

全米脚本家組合は、合併により作家の雇用市場が縮小するとして訴訟を起こした。この事件は州の召喚状とともに、2027年3月2日に裁判が始まる予定だ。

パラマウントは、判決が出るまで裁判終了後は終結しないことに同意したが、裁判所に対し、訴訟継続の代償として18億8000万ドルの保釈金を支払うよう原告に求めるよう求めている。裁判官は9月24日にこの請求の証拠を検討する予定である。

一方、裁判所は独占禁止法訴訟の解決に向けて10月末に当事者と2日間の会議を開く予定だ。これは民事訴訟の標準的な部分であり、和解が近いかどうかを示すものではありません。