テルライド映画祭は良い秘密を大切にしています。たとえば、映画祭は、市外の人々がすでにロッキー山脈へ旅行に行くまで映画のラインナップを明らかにせず、毎年恒例のオープニングショーの正体は、フェスティバルの来場者がすでに席に着くまで確認しません。しかし、進取的な人々は通常、この情報を事前に知ることができます。しかし、今年のフェスティバルは、日曜日の夜6時15分から開催された「サプライズショー」のアイデンティティを維持することに著しく成功している。現地時間でフェスティバル最大の会場、ヴェルナー・ヘルツォーク劇場で開催。

フェスティバルの参加者らはここ数日、憶測で盛り上がっている。彼らの大多数にとって、数時間前におそらく前例のない長い行列ができたこのショーについて知っていることは、(a) 上映時間がわずか 3 時間の映画だということだけでした。 (b) シリーズに含まれないもの。 (c) 映画は他の映画祭で上映されていない、または上映予定が発表されていない。 (d) どの主要なクリエイティブな才能が参加するか。

噂はすぐに野火のように広がりました。これが世界初演になると考えていた人もいた ディガーアレハンドロ・ゴンサレス・イニャリトゥ/トム・クルーズの新作映画が公開されるが、イニャリトゥはこの映画祭で過去の作品を上映しており、クルーズはテルライドに家を所有している。日曜日の夜に街に来る予定だった伝説のチェリスト、ヨーヨー・マの作品だと聞いた人もいた。そして、A24製作の噂が浮上したとき、それはフランク・オーシャンが同レーベルのために脚本と監督を務めると長い間報じられていた本作ではないかという憶測が高まった。

数名の広報担当者やジャーナリストは、この映画の正体は確認されたが、機密保持契約に署名する必要があったため宣伝できなかったと主張した。それはすべてとても奇妙でした。

日曜日の夜、フェスティバルの参加者がヘルツォークの入り口に近づくと、中で携帯電話に鍵をかけるよう求められた。 Yondrのバッグ。そして、全員が劇場内に着席したとき、劇場支配人は、このフェスティバルでの 20 年間のパフォーマンスの中で、これまでにないほど興奮していると発表しました。そしてその時になって初めて、映画祭ディレクターのジュリー・ハンシンガーは、この上映がこの映画のワールドプレミアであることを認めた。 すべてが見えますある種のドキュメンタリー — ネイサン・フィールダー監督（テレビのぎこちなさの王様であり、番組を通じてフィクションと現実の境界線を曖昧にする） ネイサン、あなたのために そして リハーサル) とランス・オッペンハイム (獣医師から次期 A24 のディレクターに転身) ゴールデンタイム) — 血液検査技術会社 Theranos の謎めいた創設者、エリザベス ホームズについて。

* * *

警告: 映画の詳細をよく知らない場合は、先に進まないでください。

* * *

フィールダーとオッペンハイムは、フィールダーが司会を務めるショー後のQ&Aで認めた くそ エマ・ストーンの共演者は、ホームズとその夫で接客業の後継者ビリー・エヴァンスが、セラノスの血液検査技術について投資家を騙した罪で11年の刑に服するために2023年に刑務所に入る前に医師と協力することについて話し合っているのを聞いた。映画製作者らはA24と協力してホームズとエヴァンスに一緒にドキュメントを撮影してもらい、ホームズが引き渡すまでの34日間2人にアクセスできるようにした。

一方、フィールダーは、それとは思えない形で ネイサン、あなたのために そして リハーサル積極的な参加者になります すべてが見えます 「彼の意図したものではない」と彼は質疑応答中に「今回だけだ」と主張した。 彼女 部屋の中で最も不快な人物ではなかった。この映画は、ホームズとエヴァンスとの関係と真実、そしてホームズの無実を主張する夫婦の姿と本質的にセラノスを再起動する計画を描いた素晴らしいポートレートへと変わっていくが、その一方でフィールダーと彼のカメラは借りた家にいて、フィールダーは基本的にゲストハウスに住んでいる。彼は、彼女が刑務所に行く前に最後に抱きしめた人ですらある。

そして、クレイジーな映画の最もクレイジーなひねりとして、Aリスト女優が登場すると、物事は非常に代謝的になります。 （映画制作者と映画祭は、映画をもっと見ることができるまで彼女の身元を明かさないように求めた。フィールダーとストーンは、ストーンが紹介したQ&Aの中で確認した。）彼女はフィールダーと会うことに同意し、ホームズに関する彼の質問の真相に迫ることにますます熱心になり、驚くべきことに映画全体に登場する。それは状況の狂気を説明する彼自身として、そしてフラッシュバックで（フィールドダーが物事を理解するための長い道のり）ホームズとして交互に登場します。

すべてが見えます 信じられないほど面白く、予想外に深い映画体験をもたらします。 (日曜日の屋上のショーで演奏されました – こちらがそれです THRのレビューと反応のサンプル。）また、ドキュメンタリーと演技を組み合わせるという点で、私の知る限り、これまで誰も映画で撮ったものとは異なります。 (2006年 ボラット そして2020年 ボラットの続編 最も近い構成かもしれませんが、それでも大きく異なります。) これらすべてが疑問を引き起こします: A24 が 10 月に公開するこの映画は、映画芸術科学アカデミーによって認められるでしょうか?もしそうなら、どのようにして？

アカデミー 第99回オスカーのルール この映画は次のようなものであると明確に述べます すべてが見えます 特別ドキュメンタリー賞規定の規則 13 によると、「対象となるドキュメンタリー映画とは、文化、芸術、歴史、社会、科学、経済、その他の主題を創造的に扱う劇場によって上映される長編映画と定義されています。実際に撮影されている場合もあれば、部分的に再構成、停止、長回し、他の映画や他の映画が使用されている場合もあります。重点はフィクションではなく現実にあります。」

しかし、アカデミーの博士課程は長い間改革に抵抗しており、オスカーの博士課程の優れた特徴さえ否定してきた。 候補者 ロス・マッケルウィーをはじめ、このスタイルに挑戦した偉大な博士何人かに贈呈 マーティ・シャーマン (1985)、エロル・モリス 細い青い線 (1988) とサラ・ポーリー 私たちが語るストーリー （2012年）。そして正直に言うと、博士課程が今日受け入れられるのに十分であるかどうかはわかりません。 すべてが見えます…ということは、映画製作者とA24も同様にこの問題に取り組むべきだと思います 満杯 アカデミー作品賞 – アカデミーのすべての関連会社のメンバーがこの部門に投票し、自分の映画が組織の最高の栄誉にノミネートされる最初のドキュメンタリーとなるようにします。現状のアカデミーは、新しいことに対してオープンなようです。ここ数年だけでも、英語以外の映画が初めて作品賞を受賞し、トランスジェンダーの人が初めて演技賞にノミネートされました。では、なぜ大きな行動を起こさないのでしょうか？

最も重要なことは、私の謙虚な意見をここに留めておいてください。 ニーズ これは、映画をトリプルからホームランに引き上げる、A リスト女優 (この部門で以前ノミネートされていた) の真の最優秀助演女優賞キャンペーンになります。しかし できる オスカーの候補者を決定するだけのアカデミーの俳優部門が、厳密に言えばドキュメンタリーのような映画に出演する人物を指名するというのか？前述の規則 13、ドキュメンタリー賞の特別規則によると、「このカテゴリーに提出された長編ドキュメンタリーは、要件と締め切りを満たしていれば、他のカテゴリーの賞の資格も得られる可能性があります。」 doc ブランチが反対する理由はないと思われます。

そして、規則6、エグゼクティブ賞の特別規則によると、「俳優部門のエグゼクティブ委員会は、受賞者の資格、規則、任命に関するすべての事項を決定する権利と責任を有する。」執行委員会のメンバーが、支部のメンバーが女優を指名するための投票の機会を少なくとも妨げるだなんて、私には信じがたいです。

つまり、さあ！ A24 は、他の製品と同じくらいスマートでインテリジェントです。彼らはすでにそのような支援の基礎を築いていると思います。私も、何が起こるか楽しみです。