コロラド対ジョージア工科大学
10月5日の総選挙キャンペーンで初めて、党の主要候補者5人が火曜日の生テレビ討論会で対決した。 TVA Face-à-faceと呼ばれる討論会は、2回のコマーシャル休憩を挟んで約2時間続いた。
リーダーのうちの3人、アベニール・ケベック連合のクリスティーヌ・フレシェット、自由党のチャールズ・ミリヤード、ケベック州連帯のルバ・ガザールが最初の討論会となった。
ケベック党党首ポール・サンピエール・プラモンドン氏とケベック保守党党首エリック・デュエーム氏が2022年の討論会に参加した。
議論はキャンペーンの途中で行われた。世論調査ではPQが僅差でリードしていることが示されているが、ケベック州民の約40％は投票方法をまだ決めていない。
討論は、圧力にさらされている経済、税金とサービス、ケベックの将来という 3 つのトピックに焦点を当てました。
ここでいくつかのポイントをご紹介します。今後さらに 2 つの議論が予定されています。水曜日の夜にヌーヴォで討論会が行われ、9月23日にラジオ・カナダ主催の最後の討論会が行われる。
リーダーたち
フレシェット氏はこの議論を利用して、CAQの8年間の政権との間に大きな距離を置いた。
彼女は、変化を求めているケベッカーに「直接」話したいと上から述べた。
「私はフランソワ・ルゴーではない」と彼は言った。 「私はクリスティーヌ・フレシェットです。私は自分のやり方で物事を進めています。」
しかし、司会者のポール・ラロック氏から、米国との熾烈な関税戦争で失われる可能性のある潜在的な雇用の数を見積もっているかと尋ねられると、すぐに身構えるようになった。
ルゴー氏は一時、貿易戦争によりケベック州で最大10万人の雇用が失われる可能性があると述べたが、フレシェット氏は具体的な数字を明らかにできなかった。このコーナーの最後に、同氏は政府が60社を監視下に置いていると認めた。
世論調査でリードしていたサンピエール・プラモンドン氏が討論の主なターゲットとなるはずだった。しかし、セットに5人のリーダーがいたため、対戦相手が多くのストロークを得るのはより困難でした。
尋問されると短気であるという評判にもかかわらず、彼は冷静さを保った。
「本当に CAQ を 12 年間続けたいですか?」サンピエール・プラモンドンはある時尋ねた。 「本当の変革の党はPQだ。」
ミリアード氏は二重の課題に直面していた。それは、ケベック州民の間で自分の名を知らしめると同時に、首相の座を継ぐのに必要な資質があることを証明することだった。
彼は候補者の中で自分が唯一の真の連邦主義者であると主張したが、これはCAQの反政府リベラル派にアピールすることを意図した声明だった。
「確かにケベック州民は安定を必要としているが、CAQは決してケベック州民が必要とする変化を表しているわけではない」とミリアード氏は語った。 「我々に最も必要なことは、カナダ連盟の他のメンバーともっと協力することだ。」
同氏は、CAQの経済運営は惨状だったと述べた。
「自由党は経済の党だと言える」と同氏は述べ、党の重要な方針を定めた。
2022年の選挙討論会での経験に支えられたデュハイム氏は、討論会で最高のセリフをいくつか披露し、見栄えが良かった。同氏は、10月5日に選出されれば、ケベック州の納税者の「番犬」となるだろうと述べた。
彼は生活費を削減するために国営スーパーマーケットを設立するという QS 計画を完成させました。
「率直に言って、官僚がスーパーマーケットでトマトを持ち出すのは見かけない」とデュハイム氏は述べ、ケベック州がキューバスタイルの店舗を最も必要としていないと付け加えた。
しかし、ガザルは楽観的な姿勢を保ち、一般のケベック人のためにさらに多くのことを行うと約束した。
「他の人たちが国家を弱体化させようとしている中、私は国家を強化したい」とガザル氏は語った。
ケベックの未来
ケベック州のリーダーたちの討論会では常に話題となるこのテーマで、ケベック州の将来について火花が散った。フレシェット氏は、再度国民投票が行われた場合にノー側を率いるかどうか尋ねられた。
選挙運動中と同様、フレシェット氏は質問をはぐらかし、CAQは賛成票を投じた人と反対票を投じた人の連合であると主張した。今の彼らに共通しているのは住民投票に「無関心」だということだ。
フレシェット氏は「国民投票は（すでに不安定な気候に）不確実性の層をさらに厚くするだけだ」と述べた。
この反応を受けてサンピエール・プラモンドン氏は、フレシェット氏のコメントは元自由党党首ジャン・シャレスト氏や元ケベック州党首フィリップ・クイヤール氏の発言と非常によく似ていると述べた。
「8年間のCAQとその自治主義の原則は、ケベックの衰退という一つの結果をもたらした」とサンピエール・プラモンドン氏は語った。
ミリアード氏は、ケベッカーは答えるべきだと述べた。
「あなたはケベックの主権に賛成ですか？」彼はフレシェットに真っ向から尋ねた。 「あなたは何週間も話題を変えようとしてきました。
「サンピエール・プラモンドン氏の発言は非常に明快だった。たとえ少数派（政府）を結成しても国民投票実施への支持を求めるつもりだと言っている。なぜこの質問に答えられないのか。それは恥ずべきことであり、彼が求める立場に及ばない。」
デュハイム氏は、2つの古い政党（自由党またはPQ）は、イエスとノーの国民投票キャンペーンのバスを動かすこと以外何も望んでいない、と述べた。
「力の均衡が保てれば、私はドアを施錠し、バスは車庫に留まるだろう」とデュハイム氏は語った。
「私は何も隠していません」とサンピエール・プラモンドンは答えた。 「私が独立に賛成であることは明らかです。カナダが私たちに課す衰退を国民が経験することは受け入れられません。」
しかし、ミリアード氏は後に、サンピエール・プラモンドン氏が討論中に国民投票という言葉を一度も使っていないと指摘した。
サンピエール・プラモンドン氏は討論会で、ＰＱが１０月５日に政権を握った場合、連邦政府に「協力する」と述べた。
しかしフレシェットには別の攻撃手段があった。それはケベック住民にPQの独立のための偉大な戦略の存在を思い出させることだった。
「あなたの優先事項は、新しいケベックのお金を作り、ケベックの軍隊を作り、そしてこれを手に入れてケベックの宇宙機関を作ることだと私たちは見ています。サンピエール・プラモンドン氏に、地球に戻ってきてもらいたいと思います。
「彼がロケットの研究に取り組んでいる間、私は健康に取り組むつもりです。私たちはケベック州の人たちのためにフルタイムで働きます。」
言語
討論の終盤で言語の問題が取り上げられたとき、フレシェット氏はフランス語憲章を成人教育と職業訓練にも拡大し、これにより2万7000人の学生がフランス語圏に移行するという約束を繰り返した。
同氏は、ケベック州民はCAQ政府が憲法の偏見条項を利用してフランス語憲章を守ることを期待できると述べた。
その後、同氏はミリアードに対し、この条項を発動するかどうかを尋ねた。これに対し同氏は、自由党はCAQよりも優れた野心的な言語政策を持っており、フランス語削減に3億8000万ドルを投資する計画があると述べた。
「私はフランス語教師の息子です」とミリアールさんはフレシェットさんに語った。 「この部屋にフランス人を守りたくない人がいると本気で思いますか？」
彼はフレシェットに対し、CAQ のすべての言語法がどのようにケベックにおけるフランス語の地位を向上させたかを示すよう挑戦した。
「必要があれば、協議の上、偏見のない条項を使用します。偏見のない条項は、すべてを解決する魔法の解決策ではありません。あなたが提案したものはすべて強制的で否定的です。」
編集者のおすすめ
