オランダ中央銀行は米国とカナダから数十トンの金を引き出した。
オランダ銀行(DNB)は声明で、人員削減は「地政学的不安の増大」の中で同国の危機への備えを強化することが目的だと述べた。
専門家らは、こうしたレトリックは当然、伝統的な同盟国に対するトランプ政権の怒りと結びついていると指摘する。
オランダ人は「トラストアンカー」を計画している。
DNBは、北米からの金の移送はオランダの埋蔵量を「危機時により利用可能にする」ことを目的としていると述べた。
今年3月から8月にかけて、米国とカナダに保管されていた金313トンのうち86トンがロンドン中心部のイングランド銀行に移送された。
オランダ銀行は「危機への備え」を高めるために金を移動させたと述べている。 (AP: ピーター・デヨング)
DNBは声明で「イングランド銀行が保有する金は現代の国際貿易基準を満たしている必要があり、世界で最も入手しやすい金とみなされている」と述べた。
」[It] したがって、危機的状況ではDNBにとって最も手頃な価格になります。
「ニューヨークとオタワに保管されている金準備は、このような状況では迅速かつ直接に使用することはできない。」
同銀行はまた、金は「信頼の拠り所」であり「深刻なシステミックリスクをヘッジするのに最適」とみなされているため、準備金へのより迅速なアクセスがオランダの利益になるとも述べた。
DNBのオラフ・スライペン総裁は、今回の決定により経済の資源利用が促進されたと述べたが、オランダが危機への備えを強化する必要があると中銀が考える理由については言及しなかった。
「私たちはそれらを使用する必要が決してないと予想していますが、回復力と準備を強化する必要があります。」
彼は言いました。
オランダの金埋蔵量は612.4トンで、2025年には722億ユーロ(1167億ドル)相当となる。
バーはオランダのザイスト市のほか、ロンドン、ニューヨークの米連邦準備銀行、オタワのカナダ銀行でも開催されている。
この移管中、ニューヨークに保管されていた59トンの金がDNBによって売却され、DNBはイングランド銀行で保管するためにロンドンにある同数の地金延べ棒を購入した。
米国とカナダに保管されていたさらに27トンがザイストに物理的に輸送され、その後「同量」が英国に輸送された。
DNBは、売買プロセスを伴う物理的な輸送は金の移動に伴うリスクを軽減し、費用対効果がより高いと述べた。
同氏は、「両方のアプローチの経験は、将来の潜在的な危機の際に別の移転が必要になり、2つのアプローチのいずれかが当時の状況により実行不可能な場合に役立つだろう」と述べた。
ロンドンに本拠を置くイングランド銀行は、他のさまざまな国の金準備を保有しています。 (AP: キン・チェン)
イングランド銀行は中央銀行のために金を保有しており、世界最大の金取引センターの本拠地であり、参加者は取引所を介さずに直接取引を行っています。
「ノルム」とは何ですか?
オーストラリア国際問題安全保障研究所所長のエマ・ショーティス博士は、カナダやグリーンランドといった伝統的な同盟国に対するトランプ政権の脅迫がDNB決定の原動力となっているようだと述べた。
「トランプ大統領は、確立された国際政治の規範やルールに違反する用意ができていることを示した」と述べた。
「米国にこれらのリソースがあることは潜在的な脆弱性です。
「理由が何であれ、トランプ政権が彼らを維持することを決定するシナリオは絶対に想像できます。」
専門家らは伝統的な同盟国に対するドナルド・トランプ米大統領の政治的・経済的行動に疑問を抱いている。 (ロイター: エブリン・ホホシュタイン)
ショーティス博士は、今回の撤退はオランダ準備金を保護するための「戦略的」なものであり、トランプ氏の下での米連邦準備理事会の独立性に対する欧州での懸念の高まりを反映している可能性があると述べた。
「これは完全に、欧州における米国への信頼の悲劇的な喪失を反映している。」
彼女は言いました。
「トランプ政権がすでに行ったことの証拠に基づいて、そう考える十分な理由がある」 [it is] 米国に保有されている金準備などの利点を伝統的な同盟国に対する武器として利用する用意が十分に整っている。」
トランプ氏はこれまで、欧州諸国に重い関税を課し、米国によるグリーンランド併合の可能性を高めることで欧州連合と北大西洋条約機構(NATO)を苛立たせてきた。
大統領任期の2期目が始まって以来、彼はカナダをアメリカの「51番目の州」にすることも約束した。
ショーティーズ博士は、4年間の戦争が続いているロシア・ウクライナ戦争の余波もDNBの決定に影響を与えた可能性があることを認めた。
この決定の背後にある経済的背景は何でしたか?
ラボバンクの首席市場ストラテジスト、ベンジャミン・ピックトン氏によると、中央銀行は資金を外国の手に預け続けることに消極的だという。
同氏は、「金は非流動性資産であるため、米国債を購入し準備資産として中央銀行に保有する場合、取引相手は米連邦準備制度理事会または米財務省となる」と述べた。
「支払いを彼らに頼っていることになります。それには信用リスクが伴います。」
ここ数カ月間、世界的な金の需要が増加しています。 (スプラッシュ解除: スコッツデール造幣局)
同氏は、DNBの動きはトランプ政権の政策に反対する欧州の経済心理の高まりを反映している可能性があると述べた。
「疑念はこれまで以上に存在している…そしてそれは米国が欧州にさらなる行動を依存しているからだ」と同氏は述べた。
「我々には、同盟国の要求に関して米国が非常に鋭い態度をとってきたという最近の状況がある。
「欧州は、より独立しようとすることでこれに対応し始めている。
」時代は変わり、金融システムの構造も変わりつつあります。」
他の人がこれまでにゴールドを移動したことがありますか?
はい、過去 10 年間にわたり、国家間で金を本国に送還する圧力が着実に高まってきました。
4月、フランス銀行は、 発表された フランスの埋蔵量の5パーセントに相当する129トンが2025年に売却され、金に置き換えられ、その後ヨーロッパで購入されてパリに保管された。
同行は売却で110億ユーロ(178億ドル)の利益を得たと発表した。フランソワ・ビルロワ・ド・ガロー知事は3月、この決定は政治的動機によるものではないと述べた。
ドイツの中央銀行であるドイツ連邦銀行も、パリとニューヨークから金準備のうち674トンを本国に送還した。 2013 年から 2017 年まで。
1月にはドイツの経済学者数人もトランプ氏の予測に懸念を表明し、ニューヨークに保管されている同国残りの金1,236トンの返還を求めた。
オーストリア、イタリア、トルコも国外に保有する金のさらなる返還に関心を示しており、イスタンブールは2018年にニューヨークですべての準備金を撤回した。
この問題は、ベネズエラがイングランド銀行に保有する約30億ドルの金を確保しようと20年近く努力していることによっても煽られている。
ABC/ロイター