審判団体のプロレフは、オールド・トラッフォードでのマンチェスター・ユナイテッド戦でマンチェスター・シティが1-0で勝利した際の勝者を表彰する際に誤りがあったことを認めた。

マン・シティの勝利からわずか数時間後に発表された声明の中で、プロ・レフはマン・ユナイテッドに連絡して「判断ミス」を認め、アーリング・ハーランドの勝者に対してVARが「オンフィールドレビューを推奨する」べきだと明らかにした。

ストライカーのゴールは当初、ピッチ上でのオフサイドにより除外されたが、VARによって判定が覆された。

VAR当局はハーランドがマン・ユナイテッドDFパトリック・ドルグにファウルを受けたとみなした。しかし、マンCのエンツォ・フェルナンデスがハーランドにボールが届く前にボールをプレーしようとしたがオフサイドポジションにあった。

ボールに触れてはいなかったものの、フェルナンデスの動きはマンチェスター・ユナイテッドのリサンドロ・マルティネスの守備に影響を与えたように見え、その後ハーランドがバックポストを狙ってシュートを打ったが、試合規則によればゴールは認められないはずだった。

プロレフの広報担当者は「オールド・トラッフォードで行われた日曜日のプレミアリーグ、マンチェスター・ユナイテッド対マンチェスター・シティ戦の60分に起きた事件を受けて、アーリング・ハーランドに与えられたゴールに関して説明を行うことができる」と述べた。

「フィールド上での判定はアーリング・ハーランドに対するオフサイドで、VARによってチェックされた結果、プレーポジションにあったことが判明した。

「同じ攻撃において、エンツォ・フェルナンデスがボールをプレーしなかったことが証明されており、オフサイドの反則は主観的なものとなるが、今回の場合、VARは彼のポジションの影響の可能性を認識しておらず、オンフィールドレビューを勧告すべきだった。」

「マンチェスター・ユナイテッドは今晩、判断ミスだったと思われることを認める連絡を受けた。この件については再調査が行われる予定だ」

関係者は何と言いましたか？

プレミアリーグ・マッチセンターは、ゴールが与えられた理由を説明するXへの投稿の中で、「VARは主審のノーゴールのオフサイドの判定をチェックし、ハーランドがプレイングポジションにいたと判断し、ゴールを与えるよう勧告した。VARはまた、オフサイドポジションにいたフェルナンデスがボールをプレーしなかったとも考慮した」と記した。

フェルナンデスがボールをプレーしなかったことに対するストレスは、VARレビュー中に示されたリプレイを伴い、VAR担当者はシティのミッドフィールダーがボールをプレーしたかどうかを探ろうとしたようだ。

ただし、オフサイドのルールでは、プレーヤーはボールをプレーしていないにもかかわらずオフサイドとなり、次のような行為によって対戦相手を妨害することができると明確に規定されています。

• 相手の視線を明らかに妨げることにより、相手がボールをプレーすること、またはボールをプレーすることができないようにすること。
• 相手にボールを求めて挑戦したり、
• このアクションが相手に影響を与えるときに、明らかに近いボールをプレーしようとしている、または
• 相手のボールをプレーする能力に明らかに影響を与える明白な行動を実行する

ネビルは間違いを認めると予測した

ゴール時の共同解説でこう語った。 スカイスポーツ』 ゲイリー・ネビルは、VAR当局がハーランドの努力を賞したのは「間違っていた」と信じていた。

しかし、プロレフの声明は、彼らが謝罪するだろうというネビルの予測を下回った。

元マンチェスター・ユナイテッドディフェンダーはこう語った。 スカイスポーツ: 「プロリファレンスからの謝罪が見られるでしょう。

「エンツォがボールをプレーしてリサンドロ・マルティネスを解任しようとしているのは間違いない。

「とても奇妙だ。彼らは自分たちが間違っていたと認めるだろう。」

ネビルはポッドキャストでこう続けた。「彼らはルールを無視していると思う。

「彼らはさらに大きな穴を掘っている」 [with the Match Centre statement]。実際、彼らがそれをやってのけたことに驚いています。

「彼らは撤回する必要があるだろう。」

一方、マンチェスター・ユナイテッドのDFマルティネスは試合後のインタビューで、ゴールは立つべきではなかったと語った。

彼は言い​​ました スカイスポーツ: 「毎シーズン、役員が私たちのクラブに来て、1時間かけてルールを説明しますが、彼らはそのルールにとても自信を持っているようです。

「その後、５、６人で [officials] プレミアリーグでこのようなミスをすることは許されない。

「私たちはこの不当な行為を受け入れて帰国しなければなりません。」

リチャーズ「ゴール賞なんてバカバカしかった」

元マンシティのディフェンダー、マイカ・リチャーズは、フェルナンデスがボールに触れなかったために失点したとするマッチセンターの説明を「ナンセンス」と一蹴した。

フェルナンデスが明らかにボールをプレーしようとしていたのかとの質問に、リチャーズはこう答えた。 スカイスポーツ：「100パーセントそうですよ。

「審判とVARにとっては悪い日だったと思う。

「彼らはフィル・フォーデンの決断を間違えたし、今回の決断も間違っていた。

「エンツォ・フェルナンデスがボールに挑戦していると言えないわけがない、もちろん彼はそうだ！

「私はディフェンダーとして、ちょっとした動きがボールを狙いに行くかどうかを左右するポジションにいたので、もちろんそれは彼に影響を与える。

「彼らはとても間違った解釈をしたと思います。」

ロイ・キーン監督は、「フェルナンデスは試合を妨害している。基本的に、ユナイテッドは良いラインを保っていたために罰せられた。あの位置にいるとき、試合に影響を与えている。ボックスの真ん中にいるし、ボールを奪われるだろう」と結論づけた。

「彼のラインは良かった。フェルナンデスはオフサイドでボールをプレーしようとしていたので、ユナイテッドはよく守ったという罰を受けている」