コロラド対ジョージア工科大学
ニューデリー：シャシ・タルール氏が議会の同僚たちと調和を欠いていることは、もはやニュースではない。特に、問題となっている問題が世界の舞台に関わる場合には。そのため、議会上級指導者のチダンバラム氏がインドにとってのBRICSの利点に疑問を呈したとき、サロール氏はこう答えた。 予想通り、この返答は再びサロールと議会の口論を引き起こし、チダムバラムに対するインド人民党の側近に影を落とした。水曜日、チダンバラム氏は、最近のBRICS首脳会議からインドが明らかな成果を上げていることに疑問を呈し、過去2～3回の会議では目立った成果は見られなかったと述べた。チダンバラム氏は「何人の大統領や何人の首相が来るか分からない。過去２～３回のBRICS首脳会議が本当の利益や本当の成果をもたらしたとは思わない」と述べた。 「実際、我々はBRICSの一部であり、SCOの一部であり、G20の一部であり、QUADのメンバーでもある。これによって我々にどんなメリットがあるのか？分からない。過去2、3回の会合では何のメリットも感じられなかった。以前のBRICS会合には明らかなメリットがあった」と付け加えた。チダムバラム氏の言葉は、与党による報復攻撃への水門を開いた。 BJP指導者たちはチダンバラムと議会に反対する側に立った。続いて続いたのは、「ナクサルの考え方」、「痛みを伴う怒れるフーファ」、「FOMO」、「便秘」、「虫に噛まれた」から、独立以来議会が外交で何を達成したかについての質問に至るまで、矢継ぎ早の攻撃だった。「外交は国民会議派が仕組んだ協定とみなせるだろうか？私はあなたのために何をしてきたのか？あなたは私に何をしてくれるというのか？一種の対立だ。いわゆる本当の結果は何だ？」 BJP党首ナリン・コーリ氏は驚いた。次にコーリ氏は、独立から2014年までの国民会議派の外交記録に疑問を呈した。「具体的な結果について話すなら、シャルム・エル・シェイクや犯罪国家であるパキスタンをテロの犠牲者として投影するなど、1947年から2014年までの国民会議派の外交アプローチ全体に疑問を呈することができる」と述べた。
タロールが議論に加わる
その後、サロール氏は議論に加わり、インドのＢＲＩＣｓ加盟は威信の問題だと述べた。 「BRICS加盟国だけでなく、大統領や首相レベルの何人かのオブザーバーを含む数十人の国家元首や政府首脳が参加することは、我々にとって大きな威信に関わることだ。これは、世界舞台で価値のあるある種の外交アピール力を示している。」同議員は、BRICSサミットはグローバル・サウスにとって重要なプラットフォームを提供すると述べた。「このグループであるBRICS11カ国は、世界の人口の過半数を占め、世界のGDPの41パーセントを占めている。これは小さな問題ではなく、全世界が非常に真剣に受け止めるべき問題だ。第二に、もちろん、数十人の国家元首や政府首脳、BRICS加盟国だけでなく、何人かのオブザーバーや首相がいるということは、我々にとって最高のレベルに達している」とティルヴァナンタプラムからの議会代表は語った。サルール氏の発言についてナリン・コーリ氏は、「誰かがシャシ・タルール博士の発言に注目した。外交を理解する人なら誰でもBRICSサミットに大きな価値があると考えるだろう」と述べた。BJPのプラディープ・バンダリ党首もまた、一部の党指導者がラーフル・ガンジーの指示に基づいてBRICSに反対していると主張し、タロール氏の発言を議会調査に利用した。「議会が議会を暴露する！インドのBRICSはバーラト州にとって大きな威信問題だ」と議会議員シャシ・タルールは言う。 ラーフル・ガンジーの指示でBRICSに反対した議会の「ナラズ・フーファ」を議会代表が暴露！プラディープ・バンダリ氏はポストXでこう述べた。サロール氏は多くの問題で議会と冷酷な関係を築いてきた。過去2年間、インド人民党がサルール氏の見解を偉大な旧党と呼んでいたため、タルール氏は隠れみのに議会を激しく非難することが多かった。ティルヴァナンタプラム国会議員は、ナショナリズムの教訓から世界外交、非常事態宣言、海外での新型コロナウイルス感染症ワクチンの配布に至るまで、幅広い問題についていくつかの声明を出しており、インド人民党にとっては自党である議会よりも大きな喜びとなっている。
サロール対議会
ことの始まりは、ドナルド・トランプ氏が二期目の大統領に就任した後のナレンドラ・モディ首相の訪米をサロール氏が突然称賛したことだった。次にサロール首相は、モディ首相の訪問による主な成果、特に通商交渉と防衛協力における成果を認めた。同氏は貿易協定の見直しを歓迎し、インドの外交努力について楽観的な見方を表明した。議会はただちに、個人の意見は党の公式立場を反映したものではないとの釈明を発表した。 しかし、サロール氏は自身の発言を擁護し、「政府の誰かが正しいことをしたときは、誰が権力を握っていても、それは認められるべきだ。私は16年間政治家として働いてきた。私の態度は、政府の誰かが、それが我が国の政府であれ、他の政党の政府であれ、正しいことをしたり、何か悪いことをしたとき、それは批判されるべきだというものだ。」 私がいつも褒めていたら、誰も私のことを真剣に受け止めてくれません。私がいつも批判していたら、誰も私のことを真剣に受け止めてくれないだろう…民主主義では、ある程度の争いはあるべきだ」プルワマのテロ攻撃と同センターのシンドール作戦の後、サロール氏は議会の公式見解に反するいくつかの発言を行った。サロール氏はシンドア作戦後、世界のインドを代表する複数政党の議会代表団に選出された。 サロール氏は後にザ・ヒンドゥー紙の記事で、世界舞台におけるインドの主な資産としてモディ首相の「エネルギー、ダイナミズム、積極的に取り組む姿勢」を称賛したと書いた。同氏は、モディ氏の多角的な戦略がインドの発言力を世界に広める上での重要な柱であると説明した。サルール首相はある段階で、モディ首相は米国との戦略的関係を維持しながらロシアと良好な関係を維持しているため、モディ首相の外交政策は奇妙であると述べた。 モディ首相はバーラトを強力で独立した大国として推進し、「多連結」政策を導入した。昨年5月、ティルヴァナンタプラムのヴィジンジャム国際港の開港式の際、モディ首相は、インドの反政府勢力の多くの人々に「眠れない夜」を与えていると指摘し、サロール氏の壇上での存在を認めた。
コメントであなたの考えを共有してください
敬意を払う TOIコミュニティガイドライン
議会議長のマリカルジュン・カルゲ氏とラーフル・ガンジー氏は、ケーララ州議会選挙に先立って今年1月にタロール氏と会談し、相違点を解消し統一像を打ち出そうと努めた。サロール氏は常に自身の発言を擁護し、多くの国際問題に対する自身の立場は「インド寄りであり、インド人民党寄りではない」と主張し、国益は党派を超えていると主張した。シャシ・サルール氏にとって、BRICSに関するコメントは当然のことであることは明らかだ。ティルヴァナンタプラムからの国会議員の独立した見解をどのように扱うかを決定しなければならないのは議会である。
